判決書指出，該名女子2021年4月某天半夜2點多，由男友接送下班回家，途中女子因服用安眠藥，在車上熟睡，男友貼心為她蓋上棉被，當送她回到家門口時，女子掀開被子，才發現自己只穿內褲，裙子還被脫到腳踝處。
此時，女子父親原出門迎接女兒回家，撞見此景當場嚇傻，2人一同質問楊男，楊支支吾吾說不出話來。女子與父親認為楊打算在車上性侵她，憤而提出性侵告訴。
法院審理期間，楊辯稱確實在停車時脫掉女子裙子，但目的是為讓她好好睡覺，還稱幫她蓋棉被。女子稱她與爸爸2人有冰棒定位系統，爸爸說當晚有發現她的定位在交流道附近停留10多分鐘。還說楊一開始沒有想直接載她回家，是爸爸狂打電話給楊，他才折返回來，認為楊有意想趁她不醒人事時，載到他處性侵。
法官認為，女子僅能證明被楊載回家時，下半身裙子遭脫掉，但無法證明楊是想發生性行為而脫裙。另車內空間小，在副駕駛座睡覺，確實不能稱為相當舒適，楊所言理由無違反通常生活經驗法則，因證據不足，判他無罪。
檢方不服上訴至高分院，同樣認定查無對楊不利的積極事證，檢察官依常理推斷「欲為性行為」等語尚屬臆測，因此駁回上訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
