2023.07.05 15:55 臺北時間

【蕾宏交鋒法庭戰】批李靚蕾「離婚沒拿一毛錢」混淆視聽 王力宏揭她追討鉅額

mm-logo
娛樂
王力宏、李靚蕾透過律師隔空互槓,愈來愈多隱私跟著自爆。(本刊資料照)
王力宏、李靚蕾透過律師隔空互槓,愈來愈多隱私跟著自爆。(本刊資料照)
本刊5日出刊報導王力宏與李靚蕾的台、美鬥法,雙方律師至今也已2度發聲互槓。最新一回輪到王方,他的聲明中再回擊,「避重就輕、顛倒事實,甚至移花接木,一向是李小姐慣用的手法,竟可反過來指責」。
王方律師揭露李女要求提前支付750萬美金的家人及教育費用、要求支付股票帳戶市場損失近260萬美金,「是不是加起來逾千萬?」試圖反駁李方「並沒有因為離婚取得王先生任何一毛錢」、「沒有於美國訴訟中另外要求逾千萬美金鉅額」說法。
更驚人的內容,包括「更荒謬的是,所謂教育費用是李小姐以家人的名義,要求王力宏先生資助李小姐自己的補習班。王力宏先生不捨已屆學齡家人遲遲未能進入合法學校體系就學,已經向法院聲請讓家人合法就學」。
其他重點還有「另依離婚協議書,吾彊房產已經無償供李小姐居住,且李小姐自己在媒體上公開拒絕受贈吾彊,難道都忘記了?提出此事混淆視聽,實在不必」、「李小姐在離婚協議書分得的財產,是婚姻中王力宏先生用自己的資產全數出資,如果這樣還叫沒有分財產,那李小姐分得鉅額的投資帳戶資產和加州房產,哪一個是李小姐自己出資?」王方最後認為李女一直強調沒有拿錢「又是出於何居心?實在無奈」。

全文:王力宏律師葉偉立回覆

「避重就輕、顛倒事實,甚至移花接木,一向是李小姐慣用的手法,竟可反過來指責。王力宏先生無奈,僅能說明如下:

1.紐約法院從來沒有說王力宏先生在婚姻中有任何過錯。所謂「王先生是過錯方」是極其嚴重的不實指控,不容混淆視聽。

2.紐約法院判決王力宏先生負擔律師費,是因為雙方離婚協議書的履行需要在一個合理期限內。但王力宏先生因為李小姐額外提出一堆請求,而導致如何給付有爭議,只能交給法院判斷。舉例,李小姐無端的主張雙方投資帳戶於市場波動損失,竟要王先生一人承擔!

而紐約法院審酌後也認為,李小姐請求並無依據,駁回其主張,並指出:「被告(李小姐)自己的行為-包括她將夫妻間的糾紛公諸於眾,以及在本法院確定紐約無管轄權處理部分事務前,就在台灣提起訴訟,都被視為延遲此事件的原因。」

3.李小姐稱「共同提交美國法院」這件事,其說詞甚為荒謬,紐約法院還是有原告方、被告方之分,王力宏先生在紐約法院就是原告方,這是一個鐵的事實,不容李小姐以「共同提交」混淆視聽。紐約法院也於2023年6月23日裁准王力宏先生請求離婚,這也是不爭的事實。

4.並且,李小姐在離婚協議書分得的財產,是婚姻中王力宏先生用自己的資產全數出資,如果這樣還叫沒有分財產,那李小姐分得鉅額的投資帳戶資產和加州房產,哪一個是李小姐自己出資?一直強調沒有拿錢,又是出於何居心?實在無奈。

5.另依離婚協議書,吾彊房產已經無償供李小姐居住,且李小姐自己在媒體上公開拒絕受贈吾彊,難道都忘記了?提出此事混淆視聽,實在不必。

6.關於李小姐否認在美國訴訟中額外提出逾千萬主張。請問李小姐要求提前支付750萬美金的家人及教育費用、要求支付股票帳戶市場損失近260萬美金,哪一個不是額外請求呢?是不是加起來逾千萬?

7.更荒謬的是,所謂教育費用是李小姐以家人的名義,要求王力宏先生資助李小姐自己的補習班。王力宏先生不捨已屆學齡家人遲遲未能進入合法學校體系就學,已經向法院聲請讓家人合法就學。

期待李小姐可以遵守美國的離婚判決、並遵守台灣法院裁定,維護家人最大利益,謝謝。」

更新時間|2023.09.12 20:47 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀