王鴻薇在記者會上表示，辦公室接獲舉發，潘孟安的高雄師範大學成人教育所碩士論文涉嫌抄襲，根據Turnitin系統比對「抄襲比率達54%，包括網路來源52%，出版物10%」。
王鴻薇指控，潘孟安的論文等於幾乎一半不是自己寫，相當誇張，根據人工比對整本論文簡直是縫合怪，潘孟安論文抄襲中山大學、朝陽科技大學、台灣體育學院、南華大學、台中師範碩士論文以及華南大學網路社會學期刊，抄襲對象至少6間學校。
王鴻薇表示，後續比對還沒有結束，只怕還有更多，且最誇張的是，潘孟安連國家公園網站的內容都一字不漏的抄襲，包括論文17頁抄襲玉山國家公園網站、18、24頁抄襲國家公園網站。
王鴻薇痛批，連這種輕易可以找到的資料都敢抄下去「潘孟安真的不是混可以形容」，而且以上抄襲皆未有引註，不要再說引註錯誤了，不曉得這種論文如何能夠畢業？
王鴻薇最後統整，初步來看潘孟安違反高雄師範大學學術倫理事實明確，該案今（2023）年4月已有民眾向校方檢舉，民眾到現在還未收到校方回應，她呼籲校方向社會說明進度，勿枉勿縱。
不過潘孟安立即發出3點聲明回應，包括「絕對尊重學倫會審查結果」、「呼籲政治力不要進入校園，凌駕學術獨立自由」、「經系統及人工比對，對照現今國立高雄師範大學成人教育研究所在系所網站上公布的論文原創性比對規範表單，其要求全篇比對相似度須低於23%，本人合乎畢業規範要求，論文具有原創性，無抄襲之疑慮」。
（轉載自王鴻薇臉書）
