判決書中，洪妻主張，於2022年間與洪姓男子結婚，而陳姓女子早就知道洪男已婚，仍堅持與洪男交往，發生性行為，向她表示自己絕對不會放手，認為陳女的行為嚴重侵害她的配偶權，讓她承受巨大精神痛苦，依法向陳女求償70萬元。
對此，陳女辯稱，她在洪男與洪妻結婚前就已與洪男交往，她不清楚洪男何時結婚，冤喊自己是被洪男欺騙，且她早已與洪男斷絕往來，認為洪妻求償金額過高。
台中地院審理時，法官勘驗洪妻與陳女的對話紀錄，發現陳女稱，「因為在你們結婚前我們已經在一起一年多，不是你們結婚後我們才在一起」「總歸一句，我不會放手」等語，認定陳女並非不知情洪男已婚，故不採信陳女辯詞，審酌雙方經濟能力等一切情狀，判陳女須賠償洪妻15萬元為適當。可上訴。
