2023.09.05 09:48 臺北時間

金寶接班布局惹糾紛 前總經理沈軾榮3官司皆不起訴

mm-logo
時事
金寶經營權風波不斷,前總經理沈軾榮挨告3官司不起訴。(本刊資料照)
金寶經營權風波不斷,前總經理沈軾榮挨告3官司不起訴。(本刊資料照)
金寶董事長許勝雄,去年因為與前女婿沈軾榮決裂,雙方從經營權一路打到司法訴訟,金寶總經理陳威昌甚至向法院提告沈軾榮三項罪名,但皆因無犯罪事實或原因而獲不起訴處分。
金寶董事長許勝雄因對公司的持股比例偏低,且有意培養兒子許介立接任總經理,因此,許勝雄便開始策劃金寶公司、吉寶公司合併案、安排讓許介立得分配金寶公司6,257張庫藏股,以增加許勝雄家族對金寶公司的持股。此接班動作影響到股東權益,引發小股東不滿狀告金寶董事長許勝雄,在雙方和解後,地檢署也作出不起訴處分。
去年金寶總經理陳威昌向沈軾榮提告三項罪名,分別為刑法偽造業務上登載不實及變造私文書、洩漏工商秘密罪及洩漏營業秘密罪,雖然去年12月地檢署判決沈軾榮不起訴,但陳威昌聲請再議,但今年1月時被高檢察署駁回。
其中,洩漏工商秘密罪的部分,檢察官認為員工與董事長間有隱名認購或借名持有等資訊,屬於證交法第22條之二規定應公開持股的內部人,該等隱名認購或借名持有,並非洩漏工商秘密罪保障的範圍,判沈軾榮不起訴。而洩漏營業秘密罪,檢察官則是認為該資訊早已在各大媒體揭露,無犯罪事實,也判沈軾榮不起訴。
陳威昌告沈軾榮偽造業務上登載不實的部分,陳威昌表示沈軾榮變造董事會決議可受配認股權證的員工股數,但檢察官認定此為內部程序流程有瑕疵,被告非蓄意為之且有告知董事長及人事主管,因此沈軾榮也獲判不起訴。
更新時間|2023.09.14 12:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀