「這次事件真的讓人很意外，主管機關竟然都沒說話！」陳培瑜指出，儘管假球案司法還未確定，籃球協會已先做出處分，但這不是「解決製造問題的人」就能了事，體育署對於相關政策與工作仍有很多能努力的地方，希望相關單位提出更積極的做法。
陳培瑜也提醒，在處理假球案時，應注意單項協會相關紀律委員會處分的比例原則與救濟管道，畢竟中華職棒過去也曾發生過無辜球員遭捲入受害的問題，「我們需要更細緻的政策。」為此，她提出臨時提案，要求體育署在1個月內提出更積極的運動聯賽防賭政策。
臨時提案指出，鑒於國內運動聯賽又傳假球問題，綜觀職業與業餘運動業之發展，首重於建立球迷對於賽事的信任，而中華職棒6次假球對於國內職棒運動發展造成的衝擊，迄今依然尚未弭平。
盤點現行體育署過往針對相關防賭假球工作，仍停留在2009年職棒假球案後「振興棒球運動專案小組」之防賭平台規劃，未能有面向棒球以外項目之積極規劃，更為完善相關職業與業餘運動業之防賭機制，厚植運動產業之免疫能力，爰請體育署於1個月內提出更為積極之運動聯賽防賭政策。
如支持並推廣現行之球員防賭基金制度、或參考運動彩券發行條例之條文設計，以符合比例原則之概念，針對意圖染指相關賽事之不法份子進行加重處分之設計，以維我國運動產業發展之健全，並維護國人對於相關賽事之信心。
該份臨時提案獲得跨黨派委員支持，包括民進黨立委莊瑞雄、吳思瑤、民眾黨張其祿皆連署。
潘文忠表示，相關政策內容確實應由體育署著力，但為求政策周延，希望能把1個月的期限修正延長為2個月，讓署內同仁能充分討論，研擬出更完整方案。最後委員會也照潘的意見，無異議通過。
