民眾黨今召開記者會,民調專家關智宇表示,9份民調中,他們主張排除的民調是純市話調查,以及需要註冊會員才能回答的非被動、隨機式手機簡訊調查。關智宇也稱,當天有2份民調僅提供新聞稿,沒有原始資料、傳統交叉分析表,後關智宇也透露,這兩份民調為《聯合報》和《鏡電視》。
對於國民黨是否要求讓6%部分,關智宇稱國民黨的計算方式將抽樣誤差2個百分點算進去,導致就算柯侯配贏侯柯配4.3%都被算成侯柯贏。關智宇也強調,現場他們從未說出,抽樣誤差是正負1.5個百分點。關智宇重申,在不讓分前提下,其實民調都是柯文哲贏,讓3%則是3比3,理論應擇期再議。
柯文哲競選總幹事黃珊珊表示,大家都很好奇對於他們對於昨日侯友宜的回應,她在這邊很清楚說明,當天專家們花了5個鐘頭看過,「科學就是科學」,同樣數據不會有不同結果,先前他們因科學原因而非個人好惡排除3份民調,若現在要重新計算等於來過,那不知道那天5小時在做什麼。
黃珊珊也稱,若要再讓民調專家檢驗,只是把彼此的爭點放大到媒體,讓支持者之間更多紛爭,看不出對合作有何幫助。黃珊珊稱,也就是說,對民調相關等比較方式,大家都沒有共識,只是讓支持者更困擾。
黃珊珊也稱,他們的核心目標是要推出最強候選人,而非大家互打,許多支持者認為過程比結果重要,要有說服支持者的公平比賽,但這並非協商可喬出來的,若喬出來後屆時沒贏,讓賴清德當選,才是最大問題。黃珊珊表示,從11月15日到今天已過一個禮拜,這是兩個黨的事,他們在相關立場上已經講得很清楚,民調部分已經呈現在國人面前很久,統計專家也有很多說明。接下來他們會抱持最大誠意團結力量,但始終認為「科學就是科學」。
後續媒體提問,如此說法是否就等於藍白合實質破局?黃珊珊回應,當天大家在民調原則上有爭議時,他們有跟柯文哲報告,是不是就停下來明天再討論,現在也是這樣的狀況,當然可以來協商,但必須有可以讓雙方支持者同意的方式,秉持誠意事他們一貫的立場,但還是一樣「科學就科學」。