回顧案情，在某大學擔任副教授的歐姓男子與林姓前妻鬧離婚，除了離婚訴訟之外，雙方也爭執夫妻剩餘財產分配，林女則在2015年8月及2016年5月兩度找呂秋遠進行法律諮詢。
夫妻剩餘財產分配一案，一審判歐男敗訴，二審逆轉，判林女須返回其婆婆及大姑共計106萬餘元，而林女則赫然發現，歐男竟找呂秋遠擔任律師，甚至呂在訴訟過程中引用她諮詢的內容，認為呂的行為已經違反《律師法》，憤而向台北律師公會申訴。
對此，律師公會調查後認定，呂秋遠確實曾接受林女諮詢，並在事後接受男方的委任，還在訴訟攻防中引用林女諮詢的內容，違反利益衝突事證明確，於去年7月記呂申誡一支。
經呂不服提覆審，律師懲戒覆審委員會經討論後，認為呂的請求並無理由，19日決議駁回。
