據判決書指出，張妻指控老公透過通訊軟體Telegram與外遇的4名小三互傳鹹濕訊息，甚至還收到其中一名小三「小夏」的裸照，興奮回訊息大讚「乳暈超大」「一早看這好興奮」「好想舔」，對方還大膽回訊挑逗：「好想被寶貝X」「第一次跟人夫偷情」，雙方進而開始深入討論床事，挑選保險套款式，還確認是否要內射，最後相約女方「小夏」住處附近，「滑進去摩鐵激戰」。
更讓張妻感到羞辱的是，老公竟然與她的閨密黃女也有一腿，傳訊大聊泡溫泉愛愛的細節，老公還嫌時間太短，「又要泡澡又要辦事，感覺很不夠」，黃女卻認為「很夠啊，我不用前戲」、「先進去馬上做一次，泡十分鐘，睡一下再做一下，再泡五分鐘」。
張男甚至還跟黃女抱怨老婆「不夠緊」，自嘲「都沒套了我還沒什麼感覺。也可能是我太細，哈哈哈，她其實蠻濕的耶，但那種感覺就像是我在很光滑的洞一直進出，不太有摩擦感」，還拿黃女作比較，認為「跟姊姊(黃女)都不會這樣」，黃女還笑稱：「尺寸不合」。另外，張男和其他兩女則大聊3P性經驗，評價其他性伴侶的觸摸手感，或提及交換性伴侶的提議。
然而審理過程中，張男辯稱妻子擅自拿取手機查看通訊記錄，主張自己只是跟其他網友彼此分享性經驗，自己只是描述的字眼較多「粗俗言語」，否認與她們約砲。張男反而聲稱妻子持菜刀威脅他寫下不實的外遇道歉信。
被告的4名女子出庭時也紛紛否認通姦，有的表示不知道張男已婚，有的強調僅是色色文字互動，僅止於紙上嘴砲聊性事，從未見面。而張妻的閨密黃女則指出，她和張男夫妻三人有共同群組，對話話題平時尺度就很大，涉及男女私密也沒避諱，但她從未與張男有不正當關係，甚至當張男提出要見面時，她立刻拒絕。
法官審酌相關事證，最後只能判定小夏明知張男已婚，還與他去摩鐵開房間發生性關係，其餘三女只是分享性經驗，無證據佐證與張男實質發生性行為或舉止曖昧，最後一審判決張男、小夏需共同賠償張妻25萬元。可上訴。
