A男表示，他與李女只是普通朋友，但前年12月30日至11月25日，李女卻打電話表示，要跟他在一起，還說了不少與他無關之事，令人不勝其擾，一開始A男委婉說，兩人作朋友就好，但李女卻自認是A的女友，不斷打電話或有許多示愛的動作，逼得A男封鎖李女電話號碼。
於是李女改用沒有顯示號碼的電話，奪命連環CALL，一小時內打了23通，A男受不了，憤而向嘉義縣警局報案。檢警偵訊時，李女堅稱兩人是男女朋友，才會頻繁通話，至於為何電話被封鎖，還改以未顯示號碼的電話，奪命連環CALL，李女辯稱，因為A男欠錢還封鎖她，才會設定不顯示號碼電話，其目的是為了催債。
A男否認欠錢，強調與李女只是一般朋友，並非男女交往關係，李女曾向他告白被拒絕，於是跑去跟A妻說，他跟別的女人在一起，搞到他離婚，他認為李女瘋狂行為，破壞他婚姻，嚴重影響他的生活，決定提告。
案經嘉義地院審理，法官認為，如果A男欠債，李女可透過法律程序確認債權，假扣押其薪資財產，無須以未顯示電話，一小時狂CALL23通，此行為難認是一般催討債務所採取的合理手段，此外，李女也提不出債權證明。
判決書指出，被告與A男只是普通朋友關係，她卻一相情願進行跟蹤騷擾行為，長達一年，且經過警方書面告誡，仍持續撥打電話，影響原告日常家庭生活與身體健康，因此判處李女拘役40日，得易科罰金。
