該網友在Dcard抱怨「為什麼今年觀看奧運要收費，為了看幾場比賽就要花錢，請問這樣合理嗎？」直言看個奧運還要收費，乾脆不看也罷。
貼文一出立刻被其他人反嗆「難道你覺得免費看才是合理的嗎」「難道奧運轉播權利金不用錢嗎」「轉播的人力資源都需要錢 花這一點點錢你不願意」「4年一次才199都不願意花？那你不要看了」「免費仔還敢在這大聲 不要那麼丟臉好不好」「使用者付費很難懂嗎」。
有人見狀感嘆，會有這種想法代表體育競技領域在台灣仍未受到足夠重視，才會讓「想支持台灣選手」這個價值淪落到市場的營利機制。
但另一派網友持不同意見，認為類似討論不無道理，指出其他國家也有免費轉播，台灣觀眾有繳稅、也付費給系統台業者了，質疑政府為何不搶下轉播權，讓大家不需額外花錢看奧運，「對啊 憑什麼不是華視跟公視取得轉播權」「別的國家不用台灣要，想支持自己的國家還要花錢，不是花不起，感覺問題而已」「這種國際賽事國家應該要負擔，讓每個人民都能看到，才能讓選手的努力被看到，不管有沒有得名」「主要是其他國家都有免費轉播，台灣人還要付錢才能參與奧運，比較多人想看的項目還會被愛爾達買斷（譬如男子柔道），公視和華視都無法轉播，支持選手還要順便支持資本家的口袋」。
本屆巴黎奧運的台灣轉播權由愛爾達電視取得代理，聯手公視、華視兩家電視台，以及中華電信Hami Video線上平台提供轉播服務。
