檢方因認定陳尚潔涉及隱匿證據、訪問紀錄造假，剴剴就醫時還向醫院供稱外婆是主要照顧者而非保母等情況，昨被檢方起訴。陳尚潔所屬的兒盟昨發聲稱應有細節仍待釐清，陳也透過律師表示沒有偽造工作記錄、收受回扣、包庇保母，或者知情不報、見死不救，對保母的危險舉動亦無預見可能性等。
而「台北市社會工作人員職業工會」昨日也發布聲明稿，指出尊重檢調之調查結果，但呼籲大家「無罪推定」，並希望法官邀請具社福實務經驗人員擔任專家證人，以利相關證據之判定，因從起訴書中可見，「司法界對於社福體系的運作或許不甚了解，這對社福環境是一大打擊」。
工會指出，起訴書引用衛福部居家托育服務中心訪視輔導工作指引，不能事先通報托育人員之原則而約訪，但剴剴案社工並非居家托育訪視員；此外在社工的語境裡面，本來就會叫保母或寄養家庭叫「替代照顧者」，家屬內主要負責決策跟照顧才叫「主要照顧者」。
至於修改紀錄一事，工會說明，「紀錄補正是社福界面對重大案件及媒體事件的通常程序，為因應各界索資需求」，若有疑義可以檢視，但不宜直接臆測為不良動機，或以此判定其犯後態度惡劣等。
工會呼籲，社會安全網不應該成為「社工安全網」，包括鄰居、居家托育訪視者、牙醫等都可以是社會安全網的好夥伴，大家更應該理性看見和討論這個系統發生什麼事情，盼社福體系與社會大眾能夠有更多理性公開的對話。
工會最後也對社工喊話：「社工被起訴一定給我們造成很大士氣打擊，同時記得告訴自己，我們不是一個人。社工要團結一致，一起跟社會大眾釐清我們社福體系中的困境。」
而兒福聯盟繼昨日發布聲明後，今則再度提出3點改進方案，包括1、增強社工對於兒童虐待之風險辨識；2、完善督導系統兒虐風險的警示功能；3、於服務中致力減少兒少安置轉換的安排。
兒盟強調，他們在服務過程中仍有不足及需要改進的地方，但仍須嚴正聲明他們「不曾也絕不會指示社工進行任何非法行為、更沒有任何包庇。」很遺憾他們沒有接住剴剴，對於剴剴、剴剴的家屬與關心剴剴的朋友們深感抱歉，身為會安全網的一環，他們會確切落實服務改善計畫，與所有助人工作者一起進步，為更完善的兒童福利制度持續努力。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
