最高檢9月份電子報月刊主要重點如下：
（一）最高檢察署召開會議，因應憲法法庭113年憲判字第8號判決
（二）「最高檢察論壇」第三期發行，探討線上博弈、刑事再審制度
（三）因應憲法法庭113年憲判字第8號判決後之修法芻議
- 系爭憲法判決要求死刑之科處，各審級均須一致決，但國民法官法案件非在系爭憲法判決審查範圍內，應可做補充修法。林麗瑩檢察官
- 原因案件聲請人如遭改判，其「收容」期間可否折抵刑期，以及無期徒刑假釋遭撤銷後之殘刑期間問題，均應一併檢討修法。
- 死刑門檻提高後，可考慮引進如德國之保安監禁制度，對（屢）犯特定／列舉重大犯罪及經鑑定認係基於癮癖犯罪而對公眾具危險性之人，由法院於判決時併宣告保安監禁。
- 系爭憲法判決對欠缺自我辯護能力被告不得判處死刑之要求，與現行法就審能力規定的交錯問題，應全盤、重新檢視我國目前相關法制以為因應。
- 死刑案件既涉及情節最嚴重之犯行，但又必須適用最嚴密之正當法律程序，立法上宜排除或限縮刑事妥速審判法之適用。
（四）簡論偵查中辯護人之權利
（五）士林風華，科技重鎮 公私協力，主動出擊
（六）從AI到IA–生成式AI在法律領域的應用與挑戰
（七）快樂讀法律
