凌濤在臉書上分析，在美中台三角關係上，若是現任副總統賀錦麗獲勝，兩岸基本處於現況，若是前總統川普當選，傳統共和黨主張對中國議題較為強烈，台灣要避免遭更密集的借力使力挑戰兩岸底線，反而須注重美中對抗的熱化，加強區域對話及避免誤判擦槍走火的可能性，才是對台灣人民最負責任的做法。
凌濤表示，目前美選結果呈現拉鋸，無論是誰當選，都將開啟美國影響全球，影響台灣的新局。他進一步說，2024年美國總統選舉是排名史上前幾激烈的選戰，從就業市場、邊境管制、聚焦通膨，再到墮胎權、減稅等議題，火花四射，攻防密集，但對於台灣來說，美國內議題比較遙遠，對外的「國防主張、經濟關稅、美中兩岸」恐怕才是台灣在選後必須密切關注的3大主軸。
在國防主張上，凌濤說，有別於賀錦麗陣營維持拜登政府長期以來到多邊主義，透過組織聯盟維持在歐州、印太影響力，川普採用雷根主義，以實力帶來和平的立場，展現美國強大嚇阻力，遏止中俄等對外的衝突，體現多邊主義架構下，美國願意與盟友共同承擔軍事外交經費，以維持美國在地區的主導地位，如同現行運行機制。而川普所稱「保護費」，希望與「各友邦」一起協助他們自身的防衛，因此共和黨智庫發表，就清楚直述北約各國要多負擔自己的軍費，台灣則從歐布萊恩的5%GDP、川普口中的10%清楚彰顯。
凌濤續指，這從台灣過去向美軍售的2000多億，對照川普執政的6000多億，有顯著對比。凌濤並質疑，我國政府準備好因應，各種情形下的軍費試算比例及預算排擠了嗎？準備好爭取要求不論誰當選對台已購買的軍售加速抵台？準備好不被任何執政黨當成「棋子」或「筆尖」，增加區域對話穩定和平的措施？看到幾次國安團隊的因應，恐怕還有待強化。
經濟關稅面向上，凌濤認為，總體來說，民主黨以稅收增加社福的路線沒變，參與國際單邊、多邊貿易的主導會持續，維持現有關稅互動，國際交易市場繼續活化；川普的共和黨主張對內減免稅收、對外增加關稅，對不分國家增加10-20%，宣稱對中國大陸要收到60%，興起全球對於貿易保護主義再起的疑慮。
凌濤指出，對於台積電在拜登「晶片與科學」法案中獲得66億美元補助以及最高50億美元的貸款優惠，川普頗有意見，他屢次指稱「台灣偷走美國的晶片產業」，宣稱要課所謂「晶片保護費」的高額關稅。然而TSMC擁有全球先進製程市占將近9成，川普若執意要課關稅，恐會導致美國科技製造業的外移，受傷的可能是終端消費者，及科技製造業的就業市場。
凌濤也問，相較台積電將Arizona開廠典禮延後至大選結果之後，且保留第4-6廠區作為美國新政府的談判彈性與籌碼，對於可能的政策轉變做足準備，執政黨還要把保護「護國神山」掛在嘴上沒有作為？「台灣政府準備好了沒？」
