庭審中，洪淨坦承犯罪事實，但辯稱僅想傷害他人，無殺人意圖。對此，台中地院行政庭長黃玉琪指出，洪淨在案發當日攜帶三把刀進入捷運，特意選擇從後車廂進入，購買手套以避免留下指紋，並以捷運車廂內的乘客為攻擊目標，砍向胸腔及頭面部等致命部位，這些行動充分顯示其直接殺人犯意。
黃玉琪表示，法庭委託的精神鑑定顯示，洪淨雖然有精神疾病，但在案發時無精神障礙或心智缺陷，也未因服用精神藥物導致行為辨識能力下降，因此不符合刑法第19條的減刑條件。
洪淨曾說，因在校時遭遇霸凌，又受師長指責而心生不滿，藉由隨機攻擊不特定人達到「毀滅自我」的目的。黃玉琪強調，他選擇在人潮密集的捷運車廂內持刀行凶，不僅嚴重威脅乘客安全，也讓社會大眾產生對大眾交通工具的恐懼心理，構成對公眾安全的重大危害。
黃玉琪指出，洪淨選擇攻擊不特定人，手段凶殘，且動機惡劣，惡性重大，不符合刑法第59條「犯罪情狀顯可憫恕」的減刑條件。僅考量洪淨無前科，並在開庭時多次表達懊悔，與受害者之一許瑞顯達成調解，最終合議庭依恐嚇危害公眾安全罪判刑1年6月，殺人未遂兩罪分別判刑7年10月與6年8月，合併應執行10年徒刑，全案可上訴。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
