立法院會1月7日三讀完成《壯世代政策與產業發展促進法》，三讀條文明定，「壯世代」指55歲以上有工作能力及意願之國民，而政府應於本法施行後2年內發布國家壯世代人口政策白皮書，並定期依其績效及國內外情勢發展定期檢討。而推動《壯促法》的吳春城遭外界質疑成立協會接標案、註冊專利等行為沒有利益迴避。
李坤城2月11日於臉書撰文表示，國際勞工組織定義45歲以上為中高齡，聯合國定義65歲以上是高齡，從未以55歲作為切分界線；他提案廢止《壯促法》避免特定人士利用本法謀取私利。李坤城2月25日發文稱，提案廢止《壯促法》通過第一關，立法院當天報告事項中，提案廢止《壯促法》無異議順利付委，而吳春城也於總質詢後宣布請辭。
「只要《壯促法》還沒被正式廢止的一天，我就會繼續追下去。」王婉諭今（12日）於臉書提及，她和世代共好理事長張育萌2月底，共同提出的「廢止壯世代促進法」人民請願案，在昨（11日）正式由立法院的「程序委員會」送請「經濟委員會」審查。
王婉諭指出，立法院開議已經2週，國民黨與民眾黨對於廢止《壯促法》仍是靜悄悄，「顯然打算假裝沒這件事，就這麼讓它過去。」她直言「台灣社會沒有這麼健忘。」呼籲經濟委員會的召委，盡快將本案排審進行審查，更稱「大家都在看立法院到底要不要展開行動。」
衛福部次長呂建德接受Yahoo TV《齊有此理》主持人王時齊訪問，直指壯世代修法後，幾乎所有部會都受影響，以55歲作為年齡規劃，並非國際定義，也完全是「不明確、不精確、無法執行」，他當時並不清楚吳春城背後有戰國策這件事，後來才恍然大悟。
呂建德感嘆，若《壯促法》不廢，未來中高齡與高齡二詞都不能用，當中影響最大的就是國發會，不改名就會被凍結2億多經費，至於集結13個部會、1,200億打造的《高齡社會白皮書》，如果裡面都要改成壯世代，真的會造成很大的災難。
呂建德稱，若國家資源要幫助最需幫助的人，他認為與其推《壯促法》，不如推動《青年基本法》。況且外界對壯世代的定義落差很大，地方政府要推「壯世運」，年紀是從30歲起，他苦笑「壯世代基本上就跟九二共識一樣，是一個被虛擬、而且被創造出來的虛假概念。」
