回顧案發當時，台中市消防局長孫福佑曾在第一時間表示「疑似瓦斯氣爆」，如今歷經近百人次勘察、召開專家鑑定會，最後的結論卻仍停留在「瓦斯氣爆」，讓外界質疑調查的完整性。
陳俞融就批評，市府聲稱已掌握菸蒂、電線、瓦斯管、圓盤切割器等關鍵證物，但報告中卻未進一步說明以下4點：氣爆的真正引爆點、瓦斯外洩的確切原因、是否有人為疏失或違規使用瓦斯、相關單位是否有管理失職；陳俞融痛斥：「這44天的調查究竟做了什麼？這樣的報告難道只是為了交差了事？」
對於市府的說法，消防局強調，由於爆炸當時的強烈衝擊波造成現場物品與管線變形位移，使得還原現場變得更加困難。但陳俞融認為，這不應該成為「避重就輕」的藉口，而應該更積極運用專業技術還原事實，而不是簡單地以「瓦斯氣爆」作結。
陳俞融進一步強調，調查的真正目的應釐清事故責任，確保未來不再發生類似悲劇，也讓市民了解氣爆發生的真正原因與預防對策，並訂定更嚴格的公共安全管理規範。「如果政府無法清楚交代這起意外的責任歸屬，市民如何對公共安全有信心？」陳俞融直言。
陳俞融最後呼籲，市府應該確實對市民負責，提供更完整的調查報告，清楚釐清氣爆的真正肇因，而不是以「模糊的結論」試圖平息輿論，否則只會加深市民對市府治理下公共安全的疑慮。
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。
