林國春、呂謦煒2023年11月召開「綠營文章一大抄？論文超人再＋1」記者會，指控陳亭妃2019年於長榮大學經營管理研究所所提交的博士論文「台灣六都行政管理績效衡量之研究」，經圖靈系統比對，有高達25%內容的相似度，其中第25頁更大幅摘錄維基百科條文，卻未標示出處，甚至將條目網址直接列入正文。
兩人提及，依照長榮大學標準，論文超過13%相似度就不具有原創性，痛批陳亭妃的論文顯然是抄襲，更痛批民進黨「集團性學術詐騙集團」，要求她道歉並退出選舉。對此，陳亭妃認為，2人是不實指控，不僅傷害人格，也牽連無辜指導教授，並於2023年11月前往台北地檢署，依加重誹謗罪及《選罷法》提起告訴。
然而，檢方調查後認為，陳亭妃的論文部分內容與維基百科、他人論文確實有文字重複，被告質疑內容具有事實基礎，可受公評，最終處分不起訴確定。至於民事部分，陳亭妃另提起損害賠償訴訟，主張林國春與呂謦煒言論已侵害其名譽權，請求賠償160萬元，台北地院昨（22日）開庭，雙方辯護律師針對言論是否具正當性展開交鋒。
林國春與呂謦煒律師直指，陳亭妃的論文第25頁與維基百科條目幾乎全文相同，言論是基於合理評論，並聲請法院當庭比對該頁內容及函詢長榮大學說明。陳亭妃律師則表示，2人所述顯然是未經過查證就指稱抄襲，提出的比對分析資料前提要件設定，也與長榮大學設定不符。
陳亭妃律師指出，2人發言前也未查詢論文是否適用圖靈比對系統，甚至不知道陳是幾年畢業的，是否適用於該相關系統，因此聲請函詢長榮大學，欲確認原創性比對系統申請書，是否如備註所述是2020年10月27日長榮大學經營管理博士班第二次班務會議通過適用的申請書。最後，法官諭知8月29日再開庭。
由於前新竹市長林智堅效應，2023年民進黨立委初選，不少人違反「誠信條款」，後來黨主席賴清德上任後親自拍板的「學倫機制」，要求未來總統、立委登記初選，相關參選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」，如今陳亭妃論文遭檢方確認和維基百科、他人論文有相同的段落文字，陳亭妃恐將面對後續的爭議了。
