行政院規劃以直接發放、ATM領現或登記入帳等5種方式，讓民眾領取普發現金1萬元，最快10月下旬展開領取作業。
先前當國民黨立委在立法院通過此提案時，就曾表示不認同的玄奘大學宗教系教授釋昭慧法師，日前發起「全民搶救國庫」行動，表態拒絕領取普發1萬元，並呼籲行政院增設「轉入國家續命專款」的選項，希望把這筆錢用在重大災害或外敵侵略時，不得挪作他用。
卓揆上週受訪也說，他支持不領這筆錢，希望將這筆錢留在國庫，讓國家做更有意義的用途，並表示領出來再捐是一種重複動作，但肯定釋昭慧等人提出的方向。
不過卓揆19日接見釋昭慧進行意見交流後，會後他請財政部研議，在架設普發現金登記網站時，增設「不領取」選項的可行性，讓民眾多一點選擇，也讓政府未來編列預算能夠妥善運用。
然而這樣的政策方向，在綠營支持者之間也掀起熱議！當初國民黨強推此案，就引發藍綠雙方論戰，在大罷免期間，藍營還用普發現金當作反罷免的宣傳口號，如今罷免藍委失敗，行政院態度放軟將普發政策納入特別預算，被認為是藍營的勝利，政院卻還要增設「拒領」選項，讓受挫的綠營支持者認為有如是在「情勒」。
科技專家許美華就發文質疑，「藍白陣營反對大罷免還被獎賞爽領1萬，支持大罷免的我們，現在還要被情緒勒索上網去表態『拒領』這1萬？」她痛批民進黨自己當沙包不夠，「現在連支持者都要一起當沙包被揍才過癮嗎？」曾反對此政策的她如今強調，她一定會去領這1萬元，「因為不領錢回到國庫之後，哪天又被藍白立委挖走了」。
先前表態支持不領1萬元的民進黨立委吳思瑤也說，在普發現金系統上另設「拒領」選項，實在是擾民的「多此一舉」。她透露，黨團成員這幾天都積極向行政院反映各界意見，要求檢討，相信行政院會做出回應並進行調整。
她自己也剛收到捐出1個月薪水給賑災基金會支持丹娜斯風災重建的感謝狀，她強調不管是領取1萬元、領了再去捐，或是不領挹注國庫，國人都享有最自由多元的選擇。
