呂秋遠在臉書指出，從影片來看，婦人雖先以包揮動並碰觸男子，但力道並不大；男子則在將名牌包交給旁人後，明顯預期對方再度出手，才起身出腳反擊。網友多以「大快人心」形容，但在法律上，正當防衛的主張難度極高。
他解釋，因為婦人攻擊方式與力道有限，男子仍可選擇其他較溫和的防衛方式，而非直接踹人。若以「防衛過當」辯解，最多只能爭取減刑，難以完全免責。「如果男子當下沒有即時驗傷，未來要主張自己受傷，也恐怕難以說服檢察官。」
除了刑責，呂秋遠更憂心民事賠償。他舉例，若婦人主張脊椎或骨骼因此受損，甚至將既有病痛歸因於這次衝突，男子可能陷入冗長訴訟與高額賠償。他直言：「那一腳踹得很爽，但代價可能也不小。」並提醒大眾，外出遇到衝突仍應保持冷靜，避免情緒失控讓自己捲入麻煩。
