網友在PTT發文，質疑粿粿才發文反擊范姜彥豐，為何王子卻直接承認？其他人則留言「當然自清切割，反正外面還一片更年輕的」、「被王子放生，要獨自面對輿論壓力了」、「男的直接承認，下一步就是直接放生」、「男的切割女的，看不出來嗎？」
至於ChatGPT則分析指出，王子通篇聲明敘事邏輯模糊，焦點變成在自我辯解而非承擔，讓大眾感覺是在帶風向、切割責任；尤其聲明完全避開感情介入的時間軸，令人覺得有鬼。
此外，王子的聲明容易引起公眾反感，因為看來是在把責任推給環境，而非自身選擇；不僅如此，道歉對象順序也有問題，應是「被害方（范姜彥豐）→家庭→大眾→自己」，結果他卻是「我→支持者→當事人→其他人」，讓人覺得仍在顧自己的形象。
