2025.12.05 11:59 臺北時間

罷免宣傳車掛「國徽」「救回國民黨」違法? 中檢不起訴理由:個人價值判斷可受公評

mm-logo
時事
罷免宣傳車掛「國徽」「救回國民黨」違法?中檢不起訴。(翻攝自杜承哲臉書)
罷免宣傳車掛「國徽」「救回國民黨」違法?中檢不起訴。(翻攝自杜承哲臉書)
今年7月大罷免期間,國民黨台中市黨部按鈴控告,指罷藍團體租了廂型車、掛布條,並使用接近國民黨黨徽的圖案,誤導民眾投票,涉違反選罷法。案經台中地檢署偵辦,檢察官認為貼布條、租車宣傳的程男、吳女、張男3人使用的是中華民國國徽,目的是要救回國民黨黨魂等,這屬於個人認知、價值判斷,也是對特定政黨、政治立場的選擇及評論,內容可受公評,罪嫌不足,予以3人不起訴處分。
不起訴書指出,程男(64歲)、吳女(58歲)、張男(57歲)3人被控意圖使被罷免人罷免案通過,以文字散布謠言或傳播不實之事及行使偽造文書,於今年7月間,製作含「7.26投同意、救回國民黨」「同意罷免」等文字及國民黨黨徽圖片的文
宣布條文宣,裝設在吳女所租賃的小貨車上,由吳女、張男駕車在臺中市區行進,並傳播支持國民黨即支持同意罷免案之不實訊息,有誤導民眾投票,影響罷免結果的違法行為。
3人到案後均否認犯行,程男稱,因為看到國民黨在立法院毀憲亂政刪減預算行為感到痛心疾首,所以製作文宣,為了避免被民眾誤認是國民黨,所以才會在文宣上使用國徽;張男稱只想罷免那些對國家不好,毀憲亂政的立委;吳女稱,文宣使用中華民國國徽,目的是要救回國民黨黨魂。
檢察官認為,文宣內容是3人根據自身認知,對特定政黨與其政治立場選擇,及對罷免案採取何種立場的主觀意見表達,並無指摘任何客觀事實,亦非屬謠言之散布,3人依個人價值判斷,做出意見或評論,雖可能令被罷免人或支持者感到不快,但這些具體評論可受公評,也是民主自由國家對於立法委員民意代表的合理檢視,未逾越合理評論界線。文宣上雖有使用國徽,且標示國民黨,不過並未有任何偽造署名及用印或變更文書內容的情事,罪嫌不足,予以不起訴處分。
更新時間|2025.12.05 11:59 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌了解內容授權資訊

活動期間,動態雜誌免費線上閱讀

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌了解內容授權資訊

活動期間,動態雜誌免費線上閱讀

線上閱讀