《世紀血案》為何引發爭議？ 「林宅血案」改編正當性成焦點
《世紀血案》取材自46年前（1980年）震驚全台的林宅血案，事件至今仍被視為台灣白色恐怖時期的重要歷史傷痕。近期卻傳出該片疑似未取得林義雄本人或家屬授權便啟動製作，加上相關訪談內容被部分網友認為輕忽歷史傷痛，迅速在網路上引發批評聲浪，討論焦點也延伸至「藝術創作是否應有倫理界線」。
《大濛》可以，《世紀血案》不可以？呂秋遠在臉書直言，台灣確實有許多歷史悲劇可被創作討論，但林宅血案並非單純的懸疑案件，而是一場涉及國家暴力、長期監控與滅門悲劇的歷史事件，其性質與一般戲劇題材並不相同。
呂秋遠強調，若將自身代入事件當事人的處境，便能理解其中的殘酷性——在政治高壓下遭監控、被羈押，最終卻在服刑期間得知至親慘遭殺害，而案件至今仍未破案，相關真相也未完全公開。
林宅血案背景是什麼？
呂秋遠文中直言，林宅血案是一宗至今未釐清真相的滅門血案，而非可被包裝成推理、娛樂或翻案敘事的題材。他認為，在「沒有真相、沒有原諒」的前提下，以戲劇形式重新呈現該事件，勢必會對仍在世的相關人士造成冒犯，也引發社會對創作動機的質疑。
呂秋遠進一步指出，事件發生至今僅46年，「當年經歷過、聽說過這件事的人，只是老了，不是死了，好嗎？」
出資與製作背景遭點出 引發外界更多討論
「那就像是劉彩萱的後代來拍攝剴剴案一樣。」在長文中，呂秋遠也提及《世紀血案》的出資公司與導演背景，相關內容隨即在網路上引發延伸討論。不過，他同時表示，並非因出身背景便否定創作資格，而是質疑在眾多題材可選的情況下，選擇拍攝一宗至今責任難以釐清的歷史悲劇，是否合適。
為何點名李千娜？ 呂秋遠批評發言「忽略事件本質」
針對李千娜在記者會上提及「如果大家都是上網查這件事，永遠都會活在恐懼，如果重啟可能會重新翻整這件事情，好像可能不是那麼嚴重，或者沒那麼恐怖。」之說法，呂秋遠在文中直言，這樣的表述令人難以接受。他指出，林宅血案是一場滅門慘案，並非可被淡化或娛樂化的故事，相關言論容易忽略事件對受害者與社會造成的深層傷害。
《世紀血案》是否適合拍攝？ 創作自由與歷史傷痛再掀討論
呂秋遠最後重申，言論自由與藝術自由並非毫無界線，特別是涉及重大歷史創傷時，更應以慎重、尊重的態度面對。他也呼籲演員與創作者，在參與真人真事改編作品前，應更全面理解事件背景與社會影響。
李千娜道歉了？ 親自說明參與拍攝始末
面對爭議延燒，演出者之一的李千娜在其他主演陸續公開道歉之際，也在ig發布聲明致歉。她表示，首先向林義雄本人、其家屬，以及所有因此事件感到不適或受傷的社會大眾致上歉意，並坦言自己過去的發言與表達方式並不恰當。
李千娜說明，當初僅以「客串角色」身分參與拍攝，專注於自身角色設定，未能完整理解整部作品與其所涉及的歷史重量，也未對整體合作背景進行充分查證，對此感到後悔與自責。
李千娜怎麼回應「未取得授權」問題？ 宣布後續處理方向
李千娜進一步指出，經各界查證後才得知，《世紀血案》拍攝過程疑似未取得林義雄或家屬同意，該情況亦違反與其經紀公司之合約內容，屬於她當初未能預料的狀況。她表示，將針對此次合作啟動更明確的調查與後續處理。
此外，針對記者會上引發爭議的言論與態度，她再次致歉，強調林宅血案及白色恐怖歷史，無論以任何形式呈現，都應以嚴肅、尊重的態度面對。
捐出片酬表態 事件後續仍待製作方回應
李千娜也在聲明中提到，將把此次參與《世紀血案》的全數片酬捐贈給慈林基金會，強調此舉並非為平息爭議，而是希望表達個人的歉意與反省。
