羅智強告輸了!控被苗博雅抹黑崇拜納粹 法院1句話成關鍵

最後更新
羅智強先前控告苗博雅誹謗,求償500萬元,台北地院審理後判羅智強敗訴。(翻攝羅智強臉書)
羅智強先前控告苗博雅誹謗,求償500萬元,台北地院審理後判羅智強敗訴。(翻攝羅智強臉書)
文|蘇育宣

羅智強不滿遭苗博雅指控力挺崇拜納粹,提告求償500萬元,不過台北地方法院審理後判決羅智強敗訴、苗博雅免賠。法院認定,雙方爭議源於羅先發文挑起攻防,苗則以類似政治語言回應,難認具有誹謗惡意。

誰先開戰?法院認定關鍵在這

案件起於2025年8月,羅智強在社群發文質疑苗博雅參與「419大罷免」活動時,站在疑似帶有納粹圖騰的舞台上,甚至發布多張合成照諷刺苗博雅,引發爭議。苗博雅隨即反擊,指羅曾聲援涉及納粹爭議的國民黨青年,批評其「雙標」。

羅智強認為相關說法影射他支持納粹,嚴重損害名譽,提告求償500萬元。不過法院審理指出,整起衝突是由羅先發文引發,苗博雅的言論屬於針對公共議題的回應,並非無端攻擊。

苗博雅構成誹謗?法官怎麼看

法院進一步指出,苗博雅的說法並非毫無依據。判決提到,當時國民黨青年宋建樑曾因佩戴納粹臂章、比出納粹手勢引發爭議,而羅智強在相關時期多次公開批評檢調偵辦行動,言論範圍涵蓋整體罷免案件參與者。

法官認為,在這樣的脈絡下,苗博雅將羅智強的聲援解讀為「包含相關爭議人物」,屬於可受公評的政治評論範疇。此外,苗的發言是對羅的指控進行反擊,並未主動挑起爭端,也難認具有誹謗故意。

判決強調,政治人物對於公共言論應有較高容忍程度,在權衡名譽權與言論自由後,認定苗博雅言論不構成侵權,因此判羅智強敗訴,全案仍可上訴。

延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。