高畑裕太這次發聲，也被解讀為試圖親自說明，不再像當年由「靠媽」高畑淳子奔走替他對外澄清。不過，高畑裕太承認曾與該名大他10歲的飯店女員工發生關係，確實也遭警方逮捕過，如今再補充其他細節，仍讓外界再次回顧昔日種種，恐造成反效果。
不過也有媒體記者替高畑裕太說話，稱若考慮他今後的人生，要在一直被誤解的狀態下繼續背負罪 名確實相當殘酷。或許隔了10年，高畑裕太無論如何就是想向外界傳達自己的說法。只是《週刊現代》曾採訪過被害女性一方，當時的總編輯現也再次反駁高畑裕太的說法。
該名前總編輯強調，該案是「密室中的性加害」，因此雙方說法無論如何都會出現不一致的情況，但他仍記得自己為何認為被害女性說法較為可信。據稱，當時雜誌取得女方照片並向警方求證，而高畑裕太對女方服裝的記憶等與事實差異過大，因此他質疑高畑所謂「仙人跳」的可信度。
另方面據《FRIDAY》昔日報導，出面介入雙方和解的被害女性「交往對象」，確實被指有黑道背景。不過，由於案件最後以不起訴與和解收場，司法並未對事實進行完整認定，事件所有謎團也並非都已真相大白。高畑裕太未來將如何重新贏得外界信任，恐怕仍是難題。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
