法院為何重判胡亦嘉？
判決指出，胡亦嘉身為街口投信負責人，違反忠實義務及善良管理人注意義務，主導整起非法配售計畫，利用職務掌控基金配售權，將額度優先配售給特定券商，拒絕其他投資人申購，以此謀取私利。
合議庭認為，胡亦嘉在遭金管會裁罰、解除董事職務後，仍持續進行違法配售，甚至製作不實文件掩飾最終受益人身分，企圖誤導主管機關及檢調辦案。法院指出，其犯罪動機完全出於私利，手法縝密、違法情節重大，且始終否認犯行，毫無悔意，因此依法從重量刑。
法庭比中指為何影響量刑？
判決也特別提到，胡亦嘉於2025年5月開庭時，曾當庭對公訴女檢察官比中指。法院認為，此舉屬於具有侮辱性的肢體動作，顯示其氣焰甚高，公然藐視司法，犯後態度不佳，因此列為量刑考量之一。
此外，胡亦嘉雖在後續庭訊中曾就比中指行為致歉，但仍宣讀聲明，強烈批評檢方，甚至表示「即使再比100次中指也不為過」，檢方也因此建議法院將其犯後態度納入量刑評價。
