鄭英耀宣講時表示，因應竹竹苗人口成長，預計116學年度竹竹苗高中職將增設65班、釋出2261個名額，「只要地方政策方向正確，教育部必定全力支持。」
伍勝園則指出，交通是新竹鄉親最切身的痛點。考量當地科技產業發展迅速，通勤、就醫與觀光需求多元，交通部將做為地方政府堅實後盾，投入資源與專業，透過中央與地方攜手合作，改善大新竹的交通瓶頸。
新竹家長：「如果政見不敢提教育和交通，代表候選人不懂選民的痛」
這場說明會吸引上百名新竹居民到場，其中不乏高度關注學子權益的家長。對於鄭朝方在會中提出改制完全中學、擴充600個就學名額等政見，自救會表達肯定，認為此舉正面回應了家長們三年來爭取擴充高中就學量能的訴求。
不過，在成員近4000人的匿名社團「大新竹高中就學權益自救會」群組中，也有家長質疑「為何選舉到了才來關心？」隨即引發熱烈討論，數日內累積上千則留言。
一名自救會成員坦言：「目前我們能做的，就是讓候選人願意開支票，選後再來監督兌現。」另名家長則認為：「教育與政治無法脫鉤，支持大家用力監督各黨派候選人，但新竹市的市長候選人難道都不打算提出實質教育牛肉嗎？」
群組討論氣氛熱烈，許多新竹地區的家長認為應共同監督「科科」、「方方」與「安安」（新竹縣長楊文科、竹北市長鄭朝方與新竹市長高虹安）與未來的縣市首長；更有家長直言：「（候選人如果）政見連教育和交通都不敢提，代表根本不懂新竹縣市選民的痛，這樣的候選人根本是來混的！」
家長們紛紛附和：「我只是個普通在地媽媽，雖然家族政治立場偏藍、甚至有政治人物，但我一概不理會，因為我只在乎孩子能否就近入學，好好吃飯、好好睡覺、好好讀書。」「其實大家都有著最樸實的願望，只想當單純守護孩子的父母。」
拒被貼藍綠標籤！自救會盼各陣營端完整教育牛肉
自救會成員感嘆，先前在群組轉傳立委徐欣瑩、新竹縣議員吳旭智的新聞連結，就被貼上藍營標籤；如今分享鄭朝方的相關報導，又被貼上綠營標籤。
「我們支持的是政策方向，不是特定候選人。」自救會成員強調，在鄭朝方拋出改制完全中學的政見後，大家也高度期待另一位候選人徐欣瑩接下來會提出哪些教育規劃，「相信有了這個政策基準，其他候選人在教育政策上只會端出更完整、更具體的藍圖。對新竹縣家長而言，高中量能不足是長期且真實存在的困境，任何有意爭取縣長職位的人都必須正面回應。」「選戰才剛開跑，家長們真正期盼的，是藉由候選人間的良性競爭，讓教育政見越談越具體、承諾越來越完善。」
