王政彥的行徑，後來被看不下去的教職員檢舉到監察院，不過，王卻能四兩撥千金，用似是而非的說法蒙混過關、全身而退！
Ｂ小姐說，去年底，王政彥被檢舉夜夜笙歌、公車私用，司機的加班費、公務車的保養費及油耗，都由學校買單，監察院受理之後，發交給教育部、廉政署調查，而高師大回覆2個單位時，竟稱王是為了校務發展、募款、招生、強化財務，才會頻繁參與應酬，這些飲宴都是「公務禮儀」，車輛使用也屬於「公務範疇」，並無不法。
對此，Ｂ小姐痛批，去年12月，有畢業生替王政彥盛大舉辦慶生宴，這明顯是私人聚會、聯誼，王卻擴大解釋為「拓展校務」，掩蓋自己以職務之便，經營人脈的事實，且國立大學的經費以預算編列為主，到底要強化什麼財務？從校方公開的捐款明細中，也難以認定哪些款項是校長募來的？王的解釋根本無法服眾，教育部、廉政署應依法詳查。
本刊調查，王政彥才因校長信箱洩漏陳情人個資，挨告洩密、違反《個人資料保護法》，爭議還沒平息，又因為應酬頻繁等問題遭檢舉，雖然他依舊積極爭取連任，還打出「高師大好」的口號，卻因為猛鬼宿舍評比，被學生狠酸，可說是屋漏偏逢連夜雨。
Ａ先生補充，今年7月，國立清華大學校長高為元順利連任才3天，就跑到美國參加夏威夷大學馬諾阿分校校長遴選，輿論譁然，質疑國立大學校長的誠信與責任，清大校務監督委員會也提案調查高的公務座車、公務經費使用、是否影響校譽及校務治理。同樣爭取連任的王政彥夜夜笙歌，就算真無不法，但社會觀感不佳、衝擊學校形象，也應以同樣標準受到檢視，不該縱放！
高師大校長王政彥被爆頻繁應酬、夜夜笙歌，他回應本刊時反駁表示，該份司機加班紀錄表有很多錯誤訊息，內容不實也沒有提出佐證，是有心人惡意操作抹黑，想趁他爭取連任校長期間進行誣衊；至於司機加班時數問題，王則說，此事是由總務處處理，他未過問細節。
另外，針對學校宿舍問題，王則指出，該校宿舍老舊，但一學期只收二千多元，依照區位來說相對便宜，「一分錢一分貨」；他強調，該校近期才剛花了2千多萬元整修和平校舍，且每年都經常性維修宿舍，與行政大樓廁所翻新同時進行，且新年度已獲教育部7千8百萬元補助，也已經開始規劃宿舍分期整修改善。
校方回應表示，關於司機加班爭議，該名司機原向勞工局主張校方應給付503.5小時加班費，但經校方逐筆比對行程及相關紀錄後，發現部分申報時數與實際勤務情形不符，例如校長餐敘後自行搭車返家，該司機仍申報加班至晚間10點，經查核後，實際核付98.5小時加班費，後於勞工局協調過程中，司機也同意此核付時數。
另外，高師大強調表中所列相關活動均屬公務行程，並有登錄紀錄可查，校長與社會各界人士、該校校務顧問及關心校務發展人士交流，主要在於拓展校務資源、建立外部連結及爭取校務發展支持，並非「高頻率飲宴歌唱」或私人交際應酬，若將公務交流活動概括描述為飲宴，易使外界對行程性質產生誤解。
至於學校宿舍部分，校方則表示，宿舍均已使用超過40年，屋況頗老舊，但該校每年仍自宿舍費中投入近千萬元用於日常修繕與各項設備維護，學生在入住期間，若遇有宿舍設施故障情形，可隨時透過LINE群組通報，學校會即時修復。
校方說，該校今年8月獲教育部「新宿舍運動」專案核定，配合校務基金將投入總經費2.2億元，整修宿舍的耐震補強、公共空間及週邊設施、環境美化等，其他大型工程的興建，也由需求單位編列預算，並配合教育部或其他單位補助及校務基金執行，並無經費排擠現象。
