蔣萬安沒有AI？　張景森批團隊跟不上時代：這叫治療不叫發毒品

蔣萬安前（3）日在臉書po文，批評民進黨台北市長參選人沈伯洋的「毒品輔助療法」，質疑「台北市的社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？」該篇po曝光後，引起許多網友留言撻伐，至今已累計逾50萬則留言。

張景森今於臉書po文談及此事，質疑「蔣萬安沒有ChatGPT嗎？」這幾天猛攻「毒品政策」，他有些無奈表示，「蔣萬安還煞有介事地追問：『社區中心要設在哪裡？要提供什麼毒品？』」張景森補充說道，「其實，這兩個問題根本不用問沈伯洋。去問瑞士、德國、荷蘭、英國、丹麥、加拿大就知道了。」

張景森表示，這些國家都曾經或正在實施不同形式的「海洛因輔助治療」。設置地點不是學校，不是在街頭隨便找個社區中心，而是在政府核准、有醫療人員、有嚴格管制的專業治療場所。提供就是醫療級二乙醯嗎啡（diamorphine），也就是藥用海洛因。由醫師處方，在監督下使用，「而且主要針對嚴重成癮、接受美沙冬等治療仍然失敗的少數患者。」

張景森強調，「這叫治療，不叫發毒品。」更不應該故意把它抹黑成「毒品合法化」「毒品除罪化」。張景森認為，蔣萬安可以反對這項政策。「但請拿研究來辯論：有效嗎？成本多少？犯罪有沒有下降？死亡有沒有減少？台灣適不適合？」但如果這些都不談，只會把「醫療監督下的成癮治療」扭曲成「政府要在社區、校園發毒品」，再讓藍營的議員出來吆喝，靠製造恐懼來打選戰，「那不是反毒，那是消費反毒低級的抹黑。」

張景森更批評起蔣萬安的團隊，指現在不是資訊封閉的年代。年輕人手機拿起來，幾分鐘就能查清楚。「還想靠嚇人的標來恐嚇選民，把台北市的選民都當成沒有理性跟知識的愚民，只會讓整個團隊顯得跟不上時代。」

最後，張景森揶揄蔣萬安，「如果真的不會查，我願意替你付 ChatGPT Plus，一個月20美元，一年240美元，帳單寄給我！」並呼籲蔣萬安下次開記者會前，先問AI「什麼叫海洛因輔助治療？」至少不要再拿20、30年前瑞士就辯論清楚開始執行的政策，「當成今天台灣選舉的抹黑武器。」

★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。