公審踩紅線1／四叉貓貼判決遭起訴　蔡政峯：公開資料也不能高興怎麼用就隨便用

今年1月，四叉貓在社群平台貼出辛姓男子過往的刑事判決及生活照，並以「戀童癖小草」等文字指稱對方，事後遭辛男提告。檢方認為，相關判決內容雖屬事實，但此次揭露涉及個人私德、與公共利益無關，加上公開個資損害他人利益，依公然侮辱、散布文字誹謗及違反個資法等罪起訴。四叉貓得知遭起訴後，在社群自嘲，沒想到會比柯文哲更早被抓去關。

蔡政峯表示，網路上雖然有部分公開揭露的個人資料，但使用時仍須限於「合理」範圍。不少民眾會在社群公開照片或生活資訊，「但這不等同大家成了公眾人物」，不能因此認為對方的個資可以任意蒐集、轉貼，故意製造特定觀點或評論，這樣都屬於造成他人不利益的違法要件。

他指出，若只是出於情緒，或無端蒐集他人的公開個資後再公布，將與公共利益無關的私德問題攤在網路上，就可能涉及違法利用個資。資料原本是否公開，並不是判斷有無違法的唯一依據。

本刊調查，《個資法》第41條的刑事責任，須有為自己或第三人取得不法利益，或損害他人利益的意圖，並違反相關蒐集、處理或利用規定，且足生損害於他人，符合要件時最重可處5年徒刑，得併科100萬元以下罰金。

蔡政峯也提醒，若公布資料時，再加上足以損害他人名譽的具體指摘，還可能涉及散布文字誹謗。他強調，「切勿認為蒐集他人公開資料一定等於沒事！」