沈伯洋如何扭轉選情？小笠原直言蔣萬安誤判局勢　龜兔賽跑「追上的不是烏龜」

小笠原指出，蔣萬安近期的負面議題接連發生，例如他有美國籍的長子卻獲得台北市公費補助赴美留學資格，過程是否公正引發了爭議；此外，台北的老鼠問題、虐童疑雲以及學校營養午餐問題等亦接踵而至。

用龜兔賽跑比喻　「美洲豹」突然追上！小笠原：汲取了大罷免的教訓

他認為，雖然這些原本不足以撼動台北的選民結構，但蔣萬安面對問題時常「顧左右而言他」的態度，與沈伯洋有問必答形成了鮮明對比，蔣萬安保守的選戰策略，將「防止失分」優先於積極發聲，讓他的步伐出現停滯感，成為帶動選情氣氛轉變的原因之一。

小笠原借用「龜兔賽跑」的寓言來比喻，這原本是一場兔子跑在前面、回頭看時身後毫無一人的比賽，但在順路繞道之際，突如其來追趕上來的卻不是烏龜，而是一隻腳步迅捷的「美洲獅」（沈伯洋的英文暱稱為Puma）。他認為沈伯洋陣營可能汲取去年大罷免的教訓，規劃了從9月開始一氣呵成衝刺的作戰計畫，而這招精準命中，讓台北市長選舉出現了令人驚訝的展現。

沈伯洋是2010年的蘇貞昌，還是2018年的韓國瑜？

小笠原聯想起2010年台北市長選舉，當時代表民進黨參選的蘇貞昌淡化了綠營色彩，民調成功拉起、甚至幾度超過國民黨郝龍斌，但最終郝在金溥聰操盤下仍逆轉成功連任；另一方面則是2018年參選高雄市長的國民黨韓國瑜，在民進黨陳其邁以保守策略打選戰的情況，韓國瑜成功引發旋風贏得選舉。

沈伯洋會是哪一種情況也讓人耐人尋味，「韓流」的背後，源於當時對蔡英文政權的不滿；而本次「洋流」的背後，則是對在野黨主導之立法院的反感，然而，這樣的核心重點並非把「不滿」擺在最前面，而是將不滿轉化為隱形的原動力，塑造出「選舉是件快樂的事」之氛圍，進而吸引超越政黨動員能力的廣大支持者。小笠原認為，「洋流」與「韓流」在這點上有其共通之處；另一方面，蔣陣營能否找回選戰節奏、發揮現任優勢，同樣是關鍵所在，能率先跑完最後一哩路的人，必是能將潛在選票驅動為實際投票的陣營，目前情況仍不容預期。