鏡觀

賴清德總統就職不到1年，選舉卻已經又開始了。在大罷免的召喚下，截至目前為止，全台灣總計有35位國民黨及親藍的無黨籍立法委員罷免提議案成立。它們進入第二階段連署，也就是說，必須在60天之內取得該選區選舉人數10%以上的連署書數量。這就是為什麼現在台灣的街頭，我們看到有人在擺攤蒐集連署書；這也是為什麼3個政黨在週末期間都舉辦了街頭的群眾造勢運動。

總統賴清德正在做他最擅長的事。從他踏入政壇以來，他始終以立場堅定為名。只要是他認為對的事情，不管外界是否會對他貼上製造對立的標籤，他就是會去做。這種賴式風格的最新代表作，就是上週四他召開國安高層會議後所發表的17項因應策略。

任何一個國家的政治領域，從來都不缺乏主張激進、極端的基本教義派，即使是那些號稱自由民主的國家也不例外。政黨的功能就是給予這些極端主義者一個空間，讓他們講話，同時又能把他們限縮在邊緣的位置，不讓他們代表政黨，更不用說主導政局。這就是西方民主理論裡「政黨守門人」的角色。

台灣最近再度變成國際間討論的焦點。2月25日，美國重量級國際關係期刊《外交事務》（Foreign Affairs），刊出由二位美國戰略專家所寫的〈台灣執念：美國戰略不應該圍繞在一場打不贏的戰爭〉（The Taiwan Fixation: American Strategy Shouldn't Hinge on an Unwinnable War）。

還記得美國總統川普的就職演說嗎？「我們不會再允許自己被占便宜。在川普政府任內的每一天，我就是以美國為優先。」他說這些話的時候，許多人對於這位再次回鍋的總統未來要怎麼做，還是似懂非懂。不過，這幾天，看他出手解決烏俄戰爭的問題後，所有人應該都有一種恍然大悟的感覺。

台灣民眾黨日前舉行黨主席選舉，不出所料，黃國昌以近9千票，超過96％的得票率，秋風掃落葉之姿擊敗另一位候選人蔡壁如，順利當選新的黨主席。

對一位總統來說，在他任內，國內政治進入大罷免時代，不知道是應該覺得驕傲還是憤怒？尤其對賴總統來說，他上任不到1年，立法院屢屢通過不利於行政權的法案，國內政黨間的衝突不斷，民間團體對立法委員充滿了質疑跟不滿。根據目前的進度，共計約14位綠營立委和34位藍營立委，面臨被罷免的提案。在他統治下的台灣，政治局勢演變如此，他是應該覺得高興還是難過？

大罷免時代開始了。我們以台北市為例，罷免藍營立委李彥秀、王鴻薇、羅智強、賴士葆、徐巧芯的提議書數量，全部都到達法定的門檻。同一時間，要罷免綠營立委吳思瑤及吳沛憶也已達標，只等著至中選會送件。這是一個什麼樣的概念？很簡單，未來，很有可能台北市有7席立委要被人民罷免。綠的要罷免藍的，藍的要罷免綠的。至於歷次民調中仇恨值最高的民眾黨，因為沒有半席區域立委，這次的罷免則與他們無關。

美國時間1月20日，川普再次就任美國總統。如果還有人懷疑，他是否會兌現那些看似瘋狂的競選承諾，他的就職演說就是最好的答案。對川普來說，問題已經不再是他會不會做，而是這個世界上還有沒有任何人或任何制度可以阻止他做了。

114年度中央政府總預算案最近在立法院進行政治攻防。在野陣營總共提了超過3千個刪除或凍結的案子，這些案子千奇百怪，有人主張刪光公共電視預算；有人主張大幅刪除刑事警察局打詐的經費；有人主張把各部會的文宣預算全數刪除，然後，數位發展部、國家通訊傳播委員會（NCC）、陸委會的部分業務費則刪為1元。甚至，有國民黨立法委員一度主張，把潛艦國造的20億元經費全數刪除。

最近從新聞媒體到街頭巷尾最流行的政治議題就是罷免。隨著立法委員就任快滿一年，正式達到法定可以罷免的年限，許多民眾對他們的忍耐已經瀕臨極限，於是，連署就這樣展開了。

民進黨立法院黨團總召柯建銘擁有30多年的國會資歷，政壇上大家都叫他「老柯」。他當選立法委員的時候總統還是李登輝，民主化以來，從議事規則到立法進度，他說第二，沒人敢說第一。