死刑

由於朝小野大，近來行政院與立法院衝突不斷，國民黨立委翁曉玲今（27日）就在質詢時痛批行政院長帶頭搞對抗，更脫口5連押韻句子嗆聲「如果行政院繼續把立法院當空氣，立法院也不會客氣」。此外翁曉玲對於先前大法官針對死刑的釋憲判決也不甚滿意，直呼「大法官的解釋未必能夠完全拘束立法院」，他們可能會修出跟大法官意見不盡相同的法。

新北市某國中去年12月25日發生校園喋血割頸命案，就讀國三的楊姓男同學因阻止別班女同學進自己班級教室，女同學不滿，撂來同年級的「乾哥」幫出氣，結果乾哥竟持彈簧刀砍死國三生，震驚社會。乾哥、乾妹均被依殺人罪起訴，此案下週一（30日）將正式宣判。適逢死刑釋憲案出爐，大法官設死刑8大關卡，國三生父親痛批死刑名存實亡，淚問：「我兒子生存權在哪裡？」

日本88歲前拳擊手袴田巖，是全世界被關押最久的死囚，因涉及58年前的味噌公司滅門血案被捕，從此展開48年被關押生活，被判死刑定讞，直到2014年才被釋放，他更因此無法正常與人溝通。全案去年由靜岡地方法院再審，今（26日）判決結果出爐，判決無罪，原因也曝光。

憲法法庭日前做出113年憲判字第8號判決，《刑法》以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合《憲法》最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。對此，國民黨立委吳宗憲、黃建賓、林沛祥、游顥今（26日）召開記者會，抨擊大法官針對判死暗埋「魔王關卡」，導致判死比登天還難，接下來將修法新增無期徒刑不得假釋。

廢不廢死，大法官們上週開會，一槌定音，設下八道天塹地溝，堵住槍決之路。形式上，死刑沒違憲，牌子還掛在那裡；但實際上，則是看得到用不到，聾子耳朵，裝飾而已。

死刑存廢一直是近年來社會討論的議題，但也始終得不到共識，上週大法官宣布釋憲結果，認定死刑合憲，但是限縮適用範圍，也提出替代方案等。對此，今（25日）國民黨主席朱立倫則在中常會上表示，大法官為死刑增加8條件，導致未來死刑判決高度困難，等同實質廢死，朱立倫更批，大法官本身就違憲，變成「憲政的哥吉拉」。

台北市男童剴剴遭劉姓保母虐死案，震驚社會，北檢4月將保母姊妹起訴，台北地院國民法庭今（25日）開庭審理，庭外出現民眾聚集，高舉立牌「虐殺幼兒，罪加一等」抗議，表示判死是為人父母的心聲。

針對憲法法庭113年度憲判字第8號判決，宣告死刑限於犯罪情節最嚴重犯行合憲，法務部晚間發出新聞稿表示，已在言詞辯論過程堅定表達死刑制度合憲立場 對於憲法法庭今日判決結果表示尊重，37位人犯仍應依監獄行刑法規定收容，無釋放人犯問題， 將要求個案蒞庭檢察官具體論告羈押人犯必要性，建請法院羈押，避免造成社會安全防護網破口。

憲法法庭今（20日）宣告死刑合憲，但限縮適用，在論述「故意殺人」部分，大法官認為，這構成要件所涵蓋的行為態樣相當廣泛複雜，在立法層面容有進一步區別的可能，判決指出，有關機關宜定期檢討是否及如何區別其行為態樣，從而限縮死刑的適用範圍，或另定適當的替代刑罰，例如提高假釋門檻的特殊無期徒刑、更長期的有期徒刑等，以取代死刑。

37名死囚聲請死刑釋憲案，今（20日）下午釋憲結果出爐，憲法法庭判合憲，不過限縮適用範圍，37名死囚得提起「非常上訴」。對此，總統賴清德回應表示尊重結果，盼修正配套法規，並喊話國人持理解、包容、尊重態度持續對話溝通。

憲法法庭今(20日)宣判死刑合憲，但限縮適用，讓37位遭判死刑確定待執行的死囚可聲請非常上訴求免死，民間司改會發聲明指出，這判決是憲法法庭基於達成刑法嚇阻功能、公正應報的理由宣告死刑合憲，但就第三審未有辯護人、偵查中無強制辯護、法院未為一致決、被告為精神障礙者的情形，諭知應有更完善的程序保障。

憲法法庭今（20日）宣判死刑合憲，同意等待執行死刑的37名死囚都可聲請非常上訴，但有精神障礙或其他心智缺陷者，不得執行死刑，換言之，被判決確定有程度不一精神障礙的唯一女死囚林于如，在修法前都不得執行死刑。對此，被害者家屬表示，不能接受林于如因心智問題逃死。