沈慶京

柯文哲掏空眾望基金會背信案，一旦二審有罪確定，他即得入獄，京華城弊案貪污罪及侵占政治獻金案仍可上訴三審，但外界高度關注的「小沈1500」部分，二審遭翻案改重判機率非常高，屆時合併17年的刑期恐怕會再加高。

柯文哲一審遭重判17年，台北地檢署也同步展開多線偵辦，進一步擴大柯的法律風險。首先是北士科招商案，該案原設定產業類別為生技醫療，但後續政策調整放寬限制，最終由新光人壽取得地上權經營權，引發外界質疑是否存在量身訂做或圖利特定企業情形，檢方正釐清決策過程、相關會議紀錄及是否涉及不當影響。

柯文哲遭重判17年，在台北地院長達450頁左右的判決書中，關鍵證據之一來自台北市政府內部資料，市府祕書處提供柯文哲在市長任內的完整會客紀錄與行程，搭配政風處一份24頁專案報告，清楚還原決策過程，獲得合議庭法官的認同，成為判柯文哲明知京華城案違背法令及京華20%獎勵容積違法的重要關鍵。

威京集團主席沈慶京涉入京華城案，一審遭判刑10年，他今（28）日出席「全球眷村子弟春季聯歡大會」時表示，明日不會參加民眾黨號召的凱道活動，坦言自己「害柯文哲蒙受不白之冤」。

京華城弊案將於3月26日宣判，威京集團主席沈慶京不僅面臨行賄刑責，更遭檢調鎖定《證交法》特別背信重罪。本刊調查，京華城土地交易過程，中石化子公司鼎越開發以高於底價30億元、總價372億元向沈慶京掌控的京華城公司標下土地，檢調懷疑沈慶京透過「左手換右手」墊高價格，涉嫌掏空上市公司中石化，專案小組更掌握溢價的30億元疑似輾轉流入香港公司，與沈在港澳傳出的巨額賭債金額高度吻合，一旦查出溢價資金用於填補私人債務缺口，恐難逃特別背信重罪。雪上加霜的是，沈慶京的「根基」中工也有變天危機，面臨刑責加重與企業經營權動搖的雙重壓力。只是過往紀錄，沈慶京化解經營危機，常會使出奧步，如2012年中石化股東會上技術性排除候選人或妨礙股東進場等限制股東權益的情形，相關單位不得不防。

隨著前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因京華城等案一審遭重判17年，台北市議員苗博雅今（27日）凌晨感慨發文，直言這場判決證明了她4年前在議會的質詢「完全正確」。苗博雅回憶，自己是全台灣第一個公開指出京華城自創容積獎勵違法的議員，這幾年來卻因此承受「柯粉」長期的網路圍剿與人格詆毀。如今法院認證違法，她雖心情沉重，但仍堅定表示：「理想沒有錯，錯的是走偏的人。」

台北地院今（26日）就京華城容積弊案與政治獻金案宣判，其中被告張志澄因替老闆沈慶京找公司集團員工當人頭捐款給柯文哲行賄，遭認定是違背職務行賄共犯，法院審理後，認定犯罪證據不足，判決無罪。

柯文哲2024年遭搜索時遭查扣編號A1-37的USB行動硬碟存工作簿EXCEL檔案，其中「小沈1500沈慶京」被檢察官認定是柯文哲收賄1,500萬元的證據，柯文哲一再強調，這檔案不是他做的，但這說法遭法官打臉，「小沈1500沈慶京」是柯文哲記的，而小沈就是沈慶京，但最後法官認為，這無法證明柯文哲收賄1,500萬元，因此判無罪。

台北地院今（26日）審理京華城案，台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲，因違背職務、收賄、公益侵占及背信罪，遭重判17年，而威京集團主席沈慶京，遭合議庭重判10年，台北市議員應曉薇則因收賄，遭重判15年6月。案經各方報導，及相關人士回應。對此，台北地檢署也發出聲明表示，「就本案判決有違誤及不當之處，將於收受判決書後儘速研議，並依法於期限內提起上訴」。

柯文哲涉及京華城貪污案及侵占政治獻金弊案，今(26日)遭台北地院認定收賄貪污重判17年，法官在判決指柯文哲於遭查獲以來自始至終均否認全部犯行，足見犯後完全未能正視己身錯誤，認為柯犯後態度不佳，判決更指柯文哲嚴重耗費有限的司法資源，潛逃海外的柯文哲貼身帳房許芷瑜（橘子）也在柯文哲有罪的判決書有角色。

民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金案，一審遭重判17年，對此，原告之一的國民黨議員游淑慧今（26）日表示，對於鼎越開發於去年4月公開承諾「放棄爭議之20%容積獎勵」一事，不應再有法律或程序上的模糊空間。

本刊報導京華城案曾獨家指出，柯文哲與沈慶京2020年2月20日在市長室密會喬京華城，雙方在這次密會，柯同意給沈慶京的京華城容積案放水，沈慶京則同意付錢給柯，合議庭今（26日）認定這段過程屬實，判決指出，柯文哲與沈慶京在這場密會「達成期約賄賂之犯意聯絡」，柯後來讓京華城取得20％違法容積獎勵，圖利京華城121億元，免除了京華城要回饋給台北市民的63億元，柯遭依違背職務收賄罪判柯文哲13年半，加上公益侵占等另3罪，合併執行17年重刑。