違憲

憲法法庭今(14日)針對兒少遭性侵案被害人追訴權做出115年憲判字第6號判決，讓11個原本躲過刑責的惡狼重回法庭受審，在書記廳長許碧惠及司法院發言人吳定亞下午3時舉行記者會前，3位認為要遵守藍白版《憲訴法》的大法官，搶先在下午2點53分發聲，與官方記者會唱反調，發出「不同意『115年憲判字第6號判決法律』意見書」，針對5位大法官做出的判決表示不認同，不認為舊法違憲。

立法院於今年7月新增訂《刑法》第80條第3項，針對性侵案被害人提告惡狼的追訴權，明訂自被害人成年後才起算，但不溯及既往，有11位無法受惠新法的被害人提出13件釋憲聲請，憲法法庭大法官今(14日)判決這11位被害人控告被害人的案件廢棄，原本因時效逾期而躲過刑責的被害人將重返法庭受審，另大法官判決也指出，新法增條未及於拍攝兒少性影像的性剝削犯罪，要求相關機關妥速通盤檢討修正。

根據美方提交給國際貿易法庭（U.S. Court of International Trade）的最新文件顯示，在美國最高法院裁定川普動用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵的「解放日」（liberation day）關稅違憲無效後，聯邦政府已陸續向進口商退還高達約1,000億美元（約合新台幣3.2兆元）的稅款，數額相當於先前所徵收總額的6成。不過川普對此卻公開宣稱，已找到其他法源「另闢蹊徑」繼續課徵關稅。

台灣#MeToo浪潮3年，今年3月，台灣憲法法庭審理一起關於兒童性侵害追訴時效的釋憲案，由倖存者集體提出。多國研究顯示，兒童性侵害被害人平均需要20年以上才能將事件說出口，有能力提告時往往已超過追訴時效。法律未考量未成年人及性侵害的特殊性，是否違憲？

立院今（24日）總質詢，但國民黨立委翁曉玲質詢時沒有請行政院長卓榮泰上台，而是在其他部長上台後，火力全開痛批卓揆上任2年來表現荒腔走板，毀憲亂政的事蹟罄竹難書，讓台灣法治國的形象大崩壞，丟臉丟到國際。翁曉玲表示，直到卓榮泰依法依憲完成法律義務前，她不屑與其進行詢答，「違法、違憲、不適任的院長，不配上台接受備詢。」

南韓社會今（4日）迎來一起震驚全國的司法判決。首爾中央地方法院刑事合議庭針對一起懷孕後期墮胎案作出宣判，81歲的診所院長尹某因涉嫌謀殺罪，遭處以6年有期徒刑及150萬韓元罰金，並當庭收押。同樣涉案的62歲主刀醫師沈某則被判處4年有期徒刑。

美國最高法院先前裁定，川普利用1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對全球各國徵收的對等關稅違憲，此消息曝光後，國民黨黨團立刻要求賴清德政府重啟談判。資深媒體人劉寶傑昨（25）日po文，批評藍營不僅無知，更把台灣推到川普的射擊靶位中心，「此時翻桌，等於把台灣的優勢全部丟到水中，這不是愚蠢就是別有用心。」

美國聯邦最高法院裁定總統川普（Donald Trump）對各國徵收關稅違憲無效，川普隨即宣布全球加徵15％關稅。針對美國法院判決是否影響台美貿易協定，行政院長卓榮泰今（23日）受訪表示，台美MOU（投資合作備忘錄）及232最惠國待遇並未改變，政府正與美方進行接觸，了解後續關稅的法律途徑和其他狀況，並盡快跟國人說明。

2月21日深夜（美東時間2026年2月20日）美國最高法院針對「對等關稅」的合法性做出重大裁決，大法官最終以6比3的票數，判定總統川普（Donald Trump）援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵全面性關稅的行為違法且違憲，而該判決被視為對川普核心經濟政策的重大否決。

憲法法庭今（6日）由書記廳長許碧惠及司法院發言人吳定亞舉行記者會，針對大法官就《全民健保法》對違反扣費義務者處3倍罰鍰的規定，認定可能過苛、違反比例原則，宣告部分違憲案說明並公布判決共7頁；同一時間，堅持遵守藍白版違憲《憲訴法》的3位大法官仍拒絕評議，遭批坐領乾薪後，今由專人將唱反調的19頁紙本意見書，放到司法院記者室，指本案沒受理價值也沒違憲、作成此判決的5位大法官沒有審判權、判決誤解、粗疏，憲法法庭8位大法官仍呈現5比3的分裂局面並筆戰駁火互批。

憲法法庭去年宣告藍白立委修正的《憲法訴訟法》違憲，政治與司法體系的餘震至今未歇，這項打臉藍白的違憲判決不僅引爆朝野對立，也讓司法體系內部長期潛伏的派系張力浮上檯面，就在此時，久懸未派的司法院秘書長人事案突然啟動作業，傳出將由高等法院院長高金枝升任，隨即引來密集爆料與攻擊。知情人士直言，這並非單純的人事爭議，而是相關人士藉此發動反撲，試圖同時給總統賴清德以及帶領憲法法庭的司法院代理院長謝銘洋「下馬威」。

藍白不滿行政院長卓榮泰不副署《財劃法》再修正案，去年12月在立法院通過對總統賴清德彈劾的提案，立法院今（14日）舉行首場彈劾公聽會，藍綠白三黨立委分別邀集專家學者發表意見。今上午在公聽會中三方上台發表意見時砲火猛烈，綠營代表批藍白明明應該對行政院長提倒閣，卻故意提門檻比較高的總統彈劾，根本是在打假球。