公平會

Grab收購Foodpanda台灣業務，公平交易委員會目前仍在審議中，並延長審查期限至10月27日，對此，5大公民團體今（18日）號召逾500民眾赴公平會陳情，包括前立委高嘉瑜、新北市議員戴瑋姍等也到場聲援，呼籲進行實質審查並予以否准。

Grab收購foodpanda的案件還躺在公平會審議桌上尚未定局，而各方勢力的拉鋸、外送平台產業的漲勢叫囂，都增添了案情複雜度。為此，Grab共同創辦人暨執行長陳炳耀上週來到台灣，為拜會業者與主管機關做足準備，並於今（12）早接受媒體訪問，他重申，Grab會尊重並遵守在地法規，包括配合《外送專法》，同時強化資料安全，於台灣落地儲存、同時於新加坡備存以強化資料任性，不會儲存於中港澳等地，並採用Grab所研發的自家地圖系統。

台灣經濟民主連合今（5日）召開記者會，呼籲台糖公司應對肇事者中聯油脂與福懋油脂求償，不應由國庫與納稅人負擔黑心油商所造成之損害；呼籲公平會應調查今年第一季沙拉油漲價，是否有廠商涉及不法聯合行為；呼籲證期局與證交所應調查泰山、福懋油、福壽與中聯油脂公司內部人，是否有利用此次食安事件之內線消息，違法買賣股票。

昨（21）日公平會代表出席立法委員王世堅所召開的「拒絕 Grab來台，維護公平競爭」記者會時，仍維持本（7）月底會揭露審查結果的說法，今（22）午後公平會便公開宣布延長審議時間至今年10月27日，主因即在於仍需釐清Uber持有Grab的13%股份及3.7%表決權之下，其「股權連結」是否會影響結合後UberEats與Grab的市場競爭力。

Grab收購foodpanda台灣業務爭議持續延燒。立委王世堅偕全國外送產業工會召開記者會，衍生國安、資安、個資治理及勞動權益等多重風險。王世堅質疑，Uber先宣布收購foodpanda母公司Delivery Hero，再由Grab接手foodpanda台灣業務，是形成對市場的「實質控制力」，堅定反對本案併購案，責成公平會硬起來否准，拒絕外送帝國吞噬台灣。

外送員頂著酷夏高溫到處跑，外送平台業內的煙硝戰火也燒得猛烈！為了Grab收購Foodpanda掀起的輿論戰持續發燒中，甚至連外送員立場也出現分歧，有一方支持對等競爭樂見Grab登台，另一方則是擔憂Grab與大股東Uber關係是否可以確切釐清，背後立場與勢力消長也成為話題。眼見交易審查結果最快將於本（7）月底出爐，今（21）日Grab說話了，「若本次交易獲得主管機關核准，我們將充分配合 18大工會所提出的期待！」

公平會近日就Grab Holdings Limited申報收購Delivery Hero集團旗下foodpanda台灣業務結合案，公開徵求各界意見，全國外送產業工會今（8日）重申反對立場，強調已針對外送市場、勞動權益、消費者利益與外送員權益，跨境資料治理、國家安全等面向，向行政院等相關單位表達意見，並呼籲公平會否准此案結合。

立法院昨日舉行「公平會審查Grab併購Foodpanda案，應該考量何種因素，以符合人民期待？」公聽會，會議上范國華律師直言，公平會審查核心應穿透實質持股結構，揪出 Uber 精準將表決權壓在 24.99% 以規避強制收購、意圖改變「競爭誘因結構」的教科書級操作；中華科技大學李禮仲副教授亦示警，Uber 透過跨國股權同時影響 Grab 與 Foodpanda，實為隱身幕後的「影武者」，公平會應審慎否准本案。

Grab併購foodpanda正在公平會進入第二次補件程序中，Grab今（9）日上午在台灣舉行了首度公開記者會，由Grab 集團營運董事總經理余偉騰（Yee Wee Tang）上陣。記者會中，他端出3大在地承諾，對外送員、商戶以及政府單位喊話，而在Grab服務已11年之久的余偉騰，過往每開發一個市場就會搬到當地居住，顯示在地深耕的決心，這一次也不例外，余偉騰表示已經做好準備將來台居住，並透露自己最喜歡吃的台灣食物就是牛肉麵。

立法院今年1月三讀通過《外送員權益保障及外送平臺管理法》，藉此保障外送員、合作商家與消費者基本權益，但法案還未上路，先爆爭議。全國外送產業工會今（8日）發表聲明，質疑Uber Eats 拿「外送專法」作為調漲抽成藉口，甚至僅以一封電子郵件片面通知合作商家，未留給商家任何實質選擇，呼籲公平會與相關單位應立即介入調查。

台灣foodpanda出售案雖然目前由Grab接下，但還需靜待公平會審議，而Uber扮演的前男友角色卻非常玄妙，雖未取得台灣foodpanda，但轉而向母集團Delivery Hero出價，讓此樁交易案難以擺脫Uber的影響力。回到台灣市場營運現況，foodpanda尚在評估外送專法的可能影響，現在呈現一個還不敢說漲價但也不敢承諾維持原價的三難局面。

備受關注的東南亞叫車暨外送巨頭Grab收購台灣即時外送平台foodpanda（富胖達）案又成焦點！近期多位專家不約而同在媒體投書，分別以Uber持股、中資與資安問題以輿論戰質疑Grab，本週四（21日）更將舉辦研討會企圖影響公平會審議結果。本刊調查，反Grab聲浪鵲起，背後牽涉3大勢力，除不願嫁入Grab的本土派外，還有2組未曾曝光的收購者，分別來自零售與電商圈。「公平會該好好審查，但這場合併案如果再度破局，恐讓Uber Eats一家獨大，對台灣消費者也絕非好事。」一位專家對本刊說。