憲法法庭

立法院今（24日）就司法院大法官人事同意權案進行記名投票，藍營對7名被提名人全數封殺，儘管民眾黨決議對其中之一人選劉靜怡投同意票，但在藍營、綠營都不同意劉靜怡狀況下，7人全數未能過關。

近日台灣立法院狀況相當混亂，在國民黨與民眾黨聯手下，強渡《選罷法》《憲訴法》《財劃法》等爭議法案，今（24）日立院進行大法官同意權投票，藍營擬全數封殺。台灣民意基金會董事長游盈隆po文分析，指今天是上週五（20日）決戰三大法案後，朝野另一回合的對決，不是完結篇，「未來可能還有無限期政黨纏鬥」。

藍白聯手昨（20日）挾人數優勢，強勢在立法院會通過連署加嚴的「公職人員選舉罷免法修正案」、提高憲法法庭評議門檻的「憲法訴訟法修正案」，以及中央地方財源重新分配的「財政收支劃分法修正案」，如今朝野抗衡再升高。本刊調查，針對三大修法朝野一度取得折衷共識，包括行政院長卓榮泰、立法院長韓國瑜、民進黨團總召柯建銘曾密切溝通，相關方案甚至連國民黨主席朱立倫也支持，但最後功虧一簣遭國民黨團總召傅崐萁推翻。

立法院今（20日）藍白立委三讀通過《憲法訴訟法》修訂案，規定除另有規定外，憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，司法院發聲明指出，此一修訂案對維持憲訴法原規定於憲法訴訟實務運作並無窒礙，對於今日立法院三讀通過憲訴法修正案，司法院認為，將造成憲政機關運作上的困難，司法院對此深表遺憾。

立法院院會今（20日）稍早已先三讀通過《選罷法》修正案，緊接著《憲法訴訟法》修正條文也隨著立法院長韓國瑜敲下槌子三讀，通過民眾黨所提出版本，未來參與評議的大法官至少要有10人，違憲宣告時則至少要有9人同意。

司法院正副院長和大法官人事案近日在立法院審查完畢，但卻傳出國民黨團因為被提名人有廢死傾向，揚言全數否決。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，希望在野立委基於理性、事實、專業來評判，還沒投票前就揚言要封殺，是政治立場凌駕一切。

立法院今（10日）針對司法院人事同意權案進行審查，司法院長被提名人張文貞向朝野立委就司法改革等議題進行報告，其中有國民黨立委提到，張文貞過去曾支持廢死立場，憲法法庭今年9月宣告死刑有條件合憲，問張文貞是否支持該判決，以及未來上任後，是否會推動廢死？張文貞回應表示，大法官在判決中提到「死刑在我國是合憲的」，她必須遵守憲法法庭判決。

國民黨立委翁曉玲提案修改《憲法訴訟法》部分條文，提高憲法裁判的做成門檻，引發律師界抗議，痛批此舉將實質癱瘓憲法法庭，民眾黨立委黃珊珊也在法律期刊撰文表示反對立場。對此，民眾黨團總召黃國昌上午受訪表示，還是要經過內部開會才會有黨團立場，遵照先前黨主席柯文哲的指示，民眾黨目前都還是會團進團出。

國民黨立委翁曉玲等人日前提出《憲法訴訟法》修正草案，將提高憲法裁判的作成門檻，遭質疑恐實質癱瘓憲法法庭，全國律師聯合會及上百名律師日前發起串聯抗議，民眾黨立委黃珊珊也在法律刊物撰文表示，不支持此項修正內容。對此，國民黨立法院黨團書記長林思銘回應稱藍白會持續溝通、取得共識。

國民黨立委翁曉玲等人提案修改《憲法訴訟法》，將條文改成要有至少10名以上的大法官參與、同意，才能做成憲法裁判。全國律師聯合會昨（11日）已發出聲明，認為此修法可能造成憲法法庭實質停擺的憲政危機，今（12日）再有153名律師聯合表態，拒絕《憲訴法》修惡，發起11月16日守護憲法遊行，號召律師們走上街頭表示抗議。

大法官開憲法法庭，藍白兩黨一整套國會改革法案，主力條文全被打為違憲。大法官共15人，其中，包括院長在內，有7人在10月31日，任滿下台。因而，上週五判決，可謂這批大法官最後扛鼎力作。套句英文，這就是掰掰封關前的Swan Song，7名大法官齊唱天鵝之歌。

藍白今年5月以國會改革的名義，在朝野嚴重對立的情況下，以人數優勢通過《立法院職權行使法》《刑法》修正案，嗣經行政院等4單位認為有違憲疑慮、聲請釋憲，近日憲法法庭判決，相關修法內容多處違憲、即起失效。主導修法的國民黨立委翁曉玲不滿，聲稱憲法沒有要求立法院有遵守憲法法庭判決和釋憲案的義務。此話一出也立刻引來綠營抨擊。