憲法法庭

行政院送出的明年度中央政府總預算案和國防特別條例預算，在立法院均被藍白以人數優勢封殺，送不進委員會討論。總統賴清德昨（25日）出席桃機三航啟用典禮時，直言對於明年即將到來、總預算審查卻還未展開相當憂心，呼籲立法院盡速審查以維護人民權益。中國國民黨立法院黨團總召傅崐萁今（26日）則反批賴清德是違反總統，要叫大家跟他一起違法，「這是教壞囝仔大小」。

也許你不知道，截至上週五為止，我們國家的憲法法庭已經有超過300多天無法運作了。藍白把持的立法院於去年底聯手修改了《憲法訴訟法》，提高了憲法法庭評議人數的門檻。原有大法官中有七名任期屆滿卸任，過去這段時間，賴清德總統曾經2度提名大法官人選，不過，全數遭立法院封殺。簡單的說，舊的退了，新的補不進來，大法官人數不夠，無法成會。三權分立的民主憲政就這樣缺了一隻腳。

5名大法官日前召開憲法法庭，判決藍白去年強修《憲訴法》部分條文違憲，即起失效，讓藍白大為不滿，國民黨團不僅昨赴台北地檢署按鈴提告，今（23日）更在程序委員會提出《公投法》修正草案，要讓憲法法庭可經公投交由人民複決。

國民黨團不滿憲法法庭判決，今（23日）在立法院程序委員會提出「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」，要讓憲法法庭的判決可經由公投交由人民複決。對此民進黨團回應表示，全世界有實施直接民權的民主國家，只有看過公投通過的決議被憲法法庭推翻，沒看過憲法法庭的判決被公民投票推翻。

憲法法庭遭藍白強修的《憲訴法》實質癱瘓1年後，5名大法官決定不受新修條文限制，召開憲法法庭判決新修條文違憲，讓憲法法庭得以復活。對此藍白大為不滿，國民黨立院黨團今（22日）上午到台北地檢署，按鈴提告5名大法官違憲，而過程中有民眾鬧場反嗆：「藍白惡人先告狀」「藍白作賊喊抓賊」！

針對國民黨、民眾黨去年在立法院通過《憲訴法》修正案，導致憲法法庭被實質癱瘓一年，5名大法官於19日宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則，牴觸憲法，自宣告起失去效力，不過有3位未出席評議大法官同提出不同意見書，引發熱議。經濟民主連合昨（21）日釋出公民社會、學界及法界共同聲明，聲援5位大法官，並提到另外3位大法官長期缺席評議會議，並選擇透過「職務外」行為發表公開聲明的狀況，已使社會大眾對憲法法庭之信賴造成傷害。「而此狀況，也應視同3位自行迴避。」

憲法法庭遭實質癱瘓1年，為解決憲政僵局，5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制，召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲，即起失效，象徵憲法法庭正式復活，可以重新審理待審案件。對此國民黨、民眾黨齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬，嗆他們是「綠色大法官」；民進黨部分則不以為然表示，藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾，彈劾案也是要經過憲法法庭審理，這也是這次釋憲判決的重要作用。

藍、白兩黨在去年12月挾人數優勢，強推《憲法訴訟法》修正案，除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外，亦提高違憲宣告的同意門檻，要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人，加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決，導致憲法法庭長達一年無法正常運作。

司法院憲法法庭被實質癱瘓1年，如今有5名大法官決定不受《憲訴法》新條文的限制，宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則，牴觸憲法，自宣告起失去效力，象徵憲法法庭將可「復活」。然而另外3名大法官未出席評議，但事後共同提出不同意見書，直指5名大法官召開的憲法法庭不符合《憲訴法》修正案的新規定，「判決當然無效」。

立法院藍白去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開評議與違憲決議作成門檻，隨後連續封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、實質癱瘓憲法法庭1年。如今憲法法庭公告，《憲訴法》修正案的程序、實體違憲，即起失去效力。

行政院認為立法院在野黨團強修《財劃法》有違憲、侵害行政權之虞，行政院長卓榮泰宣布依《憲法》第37條規定，決定不予副署。藍白對此大為不滿，痛批行政獨裁，今（18日）上午在立院司法法制委員會通過提案要彈劾卓榮泰，晚間更發出通知，預告明（19日）上午全體藍白立委將在立法院議場前共同召開記者會，放話要「彈劾違憲總統」。然而要彈劾總統或行政院長這麼簡單嗎？其實門檻還不低。

擔心藍白強推的《財劃法》再修正案恐傷害國家財政，行政院長卓榮泰日前宣布依《憲法》第37條決定不予副署，引發藍白不滿，就怕同樣在爭議聲中通過「停砍年改」相關法案也面臨同樣命運，藍委翁曉玲今（18日）在立法院質詢行政院祕書長張惇涵，行政院會不會副署停砍年改法案？張惇涵當下念出一段大法官釋憲意見作為回應，內容旨在強調立法者在政策規劃上應考量永續發展原則，張惇涵悠悠地說：「這句話是陳春生大法官在釋字717號協同意見書提出來的」。陳春生前大法官就是翁曉玲的丈夫。