敗訴

嘉義縣一名國小張姓約聘教師在2024年被檢舉性騷擾，被學校終止聘約、1年不得聘任，還要求自費接受心理輔導、性平課程。張師不滿喪失工作權、產生明顯急性壓力反應、情緒退化。事後提出檢舉的同學向道歉表示「當時你沒有性騷擾我們」「是我自己亂說的」，張師憤而向其家屬提告求償60萬元，不過嘉義地院認為學生的說詞無法推翻原本的調查結果，判張師敗訴。

高雄曾姓女子2019年底看中高雄橋頭一間店面，與建商談妥以1,810萬元（含車位）購入，簽約後先支付10萬元訂金。怎料後來建商毀約，只願返還訂金並賠償12萬元，又將完工店面以4,452萬元賣給別人，曾女一狀告上法院。案件上訴至三審，最高法院今年5月裁定駁回，建商確定敗訴，須賠償曾女房屋預約買價與市價的價差2,812萬元，並加上提告日到清償日止的週年5％利息。

英國哈利王子（Prince Harry）脫離英國王室6年，近日從美國返回英國，正巧碰上他提告英國小報的判決結果公布，最新結果是他敗訴。英國高等法院7日裁定，哈利與歌手艾爾頓強（Elton John）、女星伊莉莎白赫莉（Elizabeth Hurley）等7名原告，無法證明《每日郵報》（Daily Mail）的出版商「聯合報業」（Associated Newspapers）曾以非法手段蒐集新聞資料，因此駁回所有指控。判決出爐後，哈利與另一名原告勞倫斯女爵（Baroness Doreen Lawrence）痛批，這項判決是「徹底在粉飾太平」。

曾經是千億豪門的三陽機車前董座、慶豐集團黃世惠家族爭產案，遭最高法院判敗訴確定，痛失位於台北故宮博物院附近千坪、5億元祖厝的是黃家大女兒黃美惠，黃美惠敗訴的關鍵原因，竟是拒收掛號信錯過開庭時間及上訴時效，加上本人未曾出庭，就在程序階段，未實質審理情況下輸掉官司。

桃園一名劉姓女子不滿父母相繼過世後，哥哥陸續提領父母帳戶超過129萬元存款，並在母親病重期間將房產過戶到自己名下，認為對方涉嫌侵占及偽造文書，提出刑事告訴。檢方不起訴後，她再向法院聲請自訴，但桃園地院審理後認定證據不足，裁定駁回，且全案不得抗告。

台北車站商場ROT案日前由新光三越以1分之差擊敗微風廣場，取得未來23年經營權。微風不服評選結果，質疑甄審程序及評審委員利益迴避機制有瑕疵，向台北高等行政法院聲請在行政救濟程序完成前停止執行甄審結果。但法院裁定駁回聲請，仍可抗告。

司法官66期鄭宇瀚目前在高雄地院學習，他還沒正式擔任司法官就在司法圈引發爭議，只有法官能使用的「法官論壇」今天出現一篇署名「鄭宇瀚」的貼文，內容是他自稱在台南一家餐廳吃壞肚子，狀告餐廳過失傷害，民事則求償2.5萬元，但因沒就醫採檢也沒保存食物，證據不足敗訴確定，一審民事的判決即被貼在論壇上討拍，並標示希望全體法官同仁回應，法官間炸鍋，認為太離譜，由於鄭宇瀚有提告多件案，刑民與國賠案都很特別，也引發司法官間討論他是否適任。

台北市內湖區一間人氣平價牛排館，擅自在外牆釘掛招牌和冷氣室外機，遭二樓屋主告上法院。雖然牛排館徐姓老闆抗辯表示，該建物為老舊公寓，多年來各層住戶都裝設冷氣、鐵窗，依常理住戶間已「默示同意」，為什麼只有自己挨告？但士林地院法官審理認為，外牆屬於全體住戶共有，即便招牌合法申請，沒有取得住戶同意，依然無權占用；且住戶間未異議，也不代表店家就能比照辦理，法官最後判決徐姓老闆敗訴，必須拆除招牌、冷氣機，並回復原狀。

美國科技富豪馬斯克（Elon Musk）與OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）之間的AI大戰出現重大進展。美國加州奧克蘭聯邦陪審團18日裁定，馬斯克針對OpenAI提出的訴訟「已超過法律追訴期限」，等同敗訴。對此，馬斯克隨即在社群平台X發文，痛批判決只是「日曆上的技術問題」，並揚言上訴。

網紅波特王（陳加晉）這回踢到鐵板，這張曾被視為「愛國英雄」的假面具，被前東家拍片痛批揭露。根據高等法院最新判決，波特王在互抵債權後，不僅沒能從前東家那裡挖到半毛錢，反而被法院認證欠下284萬元分潤金。隱忍4年的前東家代表泰森也首度拍片揭露波特王人設崩塌，直戳波特王「不忠、不孝、不仁、不義」的虛偽本質，重砲開轟這位百萬網紅從骨子裡就是個見利忘義、過河拆橋的狡詐之輩，最後更直言：先背叛他人的人，絕不會有好下場。

羅智強不滿遭苗博雅指控力挺崇拜納粹，提告求償500萬元，不過台北地方法院審理後判決羅智強敗訴、苗博雅免賠。法院認定，雙方爭議源於羅先發文挑起攻防，苗則以類似政治語言回應，難認具有誹謗惡意。

網紅「館長」陳之漢的經營健身房「成吉思汗」2024年遭人駕駛小貨車衝撞大門，事後館長除了提告刑事責任以外，也提告對方造成商譽毀損，要求賠償100萬元。然而法官認為，館長提出的網路留言多屬情緒性發言，二審駁回上訴、館長敗訴確定。