王捷拓

台中地檢署今（21）日針對上午回應，強調爭議手機並非由檢警任意取得，該手機是於2022年5月24日由警方持台中地方法院核發的之搜索票，在另案中依法搜索扣押；手機所有人並於翌日簽署勘察採證同意書，同意警方進行數位採證。手機主人史鎮康對此說法表示，「根本不同案，檢察官、辦案人員也不同，我同意A案，不代表用我手機可以去辦B、C案，永無止盡。」

前檢察官、知名律師王捷拓遭控洩密案，驚爆檢方取證重大瑕疵，爭議手機為前媒體人史鎮康手機因涉賭博案遭扣押，檢察官卻以「履勘」名義，從贓物庫「借調」手機做數位採證。對此，台中地檢署今日發布聲明回應。

前檢察官、知名律師王捷拓遭控洩密案，驚爆檢方取證重大瑕疵！本刊調查，檢方追查洩密案使用的關鍵數位證據，來自另案當事人、前媒體人史鎮康的iPhone XR手機；這支手機因賭博案遭扣押，緩起訴執行完畢後，檢察官張時嘉卻以「履勘」名義填寫調取扣押物條，從贓物庫「借調」手機做數位採證。更離奇的是，法院後來裁定駁回沒收聲請，依法應予發還，手機卻未歸還，隔年檢方文件還出現「改由」另案扣押的紀錄，這支手機跨案流轉，恐已成司法重大爭議。

爭議手機是前媒體人史鎮康擁有的iPhone XR，他2022年5月涉嫌一起賭博案，手機遭台中地檢署扣押，案件後來獲得緩起訴，隔年9月執行完畢。

本刊取得文件顯示，同年11月，時任台中地檢檢察官張時嘉卻以「履勘他案」為由，填寫一紙「調取扣押物條」，將史鎮康的手機拿走。從「台灣台中地方檢察署調取扣押物條」上顯示列有多支手機，其中編號020明載「電子產品（IPHONE XR手機）一支黑色」便是史鎮康的手機，「調取原因」欄清楚寫著「履勘（只借調編號20、21之手機）」，也就是說，這支手機，是以「借調」方式從贓物庫被取走。

檢方從史鎮康手機經數位採證還原，發現他曾向律師洪家駿打探另一起案件案情。該案是發生在2017年10月間，主嫌管芥寬在台中烏日設立訓練中心，20202年6月遷至大雅，成為「打手訓練基地」。2021年管男與手下發生糾紛，手下找來北部人馬持空氣槍、鐵鎚、開山刀闖入基地，把管打成重傷；管事後反擊，率眾將人痛毆致死，另有2人受傷，管男一審殺人罪判17年，二審改判殺人無罪。

前高分檢檢察官轉任律師王捷拓及律師洪家駿涉洩密罪案，今（27日）在台中地院首度開庭，2人均否認犯罪，且均稱起訴內容非事實、無證據，全是檢察官的推測。王強調，「法院的羈押裁定不是秘密！」，並認為檢察官起訴的基礎來自另案扣押的手機數位採證，疑涉違法蒐證、權限無限擴大，要求調閱該案扣押手機的搜索票。法官表示，待閱卷後，再做裁示。

台中地檢署檢察官張時嘉在偵辦九州涉賭博洗錢集團時，另案查出律師王捷拓、洪家駿兩人在2021年間為「打手訓練基地」互毆致死案件時，互通消息，王將「文哥（管男）稱要培訓人員出國當健身教練和保全不合理，所以法官認為會有串供的可能」等偵查秘密即裁定洩漏給洪，影響辦案進度，致人犯迄今未歸。今將王、洪2人依洩密罪提起公訴。