封面故事

民眾黨因選舉提名風波掀退黨潮，如今再爆黨務要角曾上酒店，還「外框」小姐出場卻賴帳！本刊接獲白營內部爆料，指現任中央委員林昭印、黨副祕書長黃成峻，2年多前擔任桃園黨部正、副主委期間，接受另名時任中央委員的企業老闆招待赴酒店消費，林甚至逕自「外框」坐檯小姐，事後卻積欠帶出場的「外框」費用遭追討，直到10個月後被狀告到黨高層後才還款，近日已被檢舉至中評會，本刊取得追討外框小姐費及祕書長周榆修等黨高層的對話截圖，還原整樁粉味醜聞始末，恐重創民眾黨聲譽。

民眾黨要角爆粉味醜聞！本刊進一步調查，除現任中央委員林昭印遭控「框小姐賴帳」，這場由前中央委員咼昇華請客續攤的酒店局，更牽扯多名白營現任決策高層及組織系統要角，當晚一起赴酒店接受咼招待的民眾黨幹部包括時任桃園黨部主委、現任黨副祕書長的黃成峻及2名桃園地方幹部，事後咼還狀告黨內高層幫喬「小姐帳」，替咼追討由他預先墊付的酒店小姐外框坐檯費8千元。

民眾黨要角爆粉味醜聞！本刊調查，遭中評會立案調查的現任中央委員林昭印，14日曾在YouTube直播自爆遭人抹黑、檢舉，稱自己已赴中評會說明，「罪名是因幾千塊錢跟外部人士有財務糾紛」，並喊冤，因他有意角逐中壢議員才遭人潑髒水，目的是負面選舉、讓他無法被提名。但了解中評會此案的白營人士說，外界不知林所謂的財務糾紛，其實是「酒店小姐外框費」。

民眾黨要角爆粉味醜聞！現任中央委員林昭印、黨副祕書長黃成峻遭爆擔任桃園黨部正副主委期間，接受另一名時任中央委員的咼姓企業老闆招待、赴酒店消費，林甚至逕自「外框」坐檯小姐卻積欠外框費，遭追討10個月才還。本刊採訪當時買單出錢的時任中央委員咼昇華，獨家還原白營幹部上酒店及追討林「外框小姐費」的始末。

民眾黨要角爆粉味醜聞！本刊調查，現任中央委員林昭印、黨副祕書長黃成峻擔任桃園黨部正、副主委期間，與其他2名地方幹部，一起接受另名時任中央委員咼昇華招待，共赴酒店宴飲，這間白營幹部所去的酒店，就位於桃園市復興路、一棟知名酒店大樓內的「禮服店」，沒想到，林昭印卻在咼離場後，未告知咼就逕自「外小框」坐檯小姐卻積欠外框費，遭追討10個月才還。

在AI與半導體熱潮帶動下，台股勢如破竹衝上4萬點，股民財富翻倍、全民瘋股。原本市場期待央行3月微幅鬆綁信用管制後，能帶動房市回溫，沒想到今年520房市檔期依舊冷颼颼，呈現與股市截然不同的冷熱兩樣情。本刊調查發現，520檔期旺季不旺的主因，一方面是股市過熱產生磁吸效應，資金大量轉向追逐高報酬；另一方面則是買方認為房價降幅仍不夠，在「不買房不會死，買股賺更快」氛圍下，房市恐陷入更長時間冷凍期。

央行今年3月微幅鬆綁房市信用管制，原本市場期待能替低迷已久的房市帶來轉機，不料520檔期依舊冷清。業者直言，最大原因就是股市太火熱，資金大量轉向股市，不少民眾甚至「以房增貸」投入股海，形成「借錢買股」新現象。

過去被視為房市票房保證的「台積宅」，如今也難敵房市寒流。隨著投資風氣降溫、股市吸走大量資金，全台5大科學園區周邊房價明顯降溫，今年第1季僅嘉義園區周邊仍維持漲勢，其餘區域多數盤整甚至下跌。

房市冷、股市熱，不只一般民眾資金轉向股市，就連部分房市投資專家也開始調整資產配置。面對目前市場氛圍，專家認為，短期內房市恐仍偏冷，但若鎖定精華區、品牌建商產品，仍有機會談到不錯價格；至於餘屋量大的重劃區，則建議再等等。

台中金錢豹酒店老闆袁昶平夫妻，涉嫌教唆手下毆打包商及恐嚇證人，行徑囂張！金錢豹集團旗下葳格國際學校的工程包商向本刊投訴，指控袁氏夫妻不僅賴帳千萬元，還派手下跟監、4度毆打，包商報警，隔天竟莫名接到調查官的電話，說是受袁所託，希望接手偵辦，明顯違反程序，恐嚇意味濃厚！此外，1名幫夫妻倆裝潢的電商，也被故意找碴，袁還帶手下闖進電商住處痛毆他，要他賠1億元，就連記者到法院旁聽袁開庭，也遭其手下近身嗆聲，夫妻倆如同地下市長、土皇帝，誇張至極！

備受關注的東南亞叫車暨外送巨頭Grab收購台灣即時外送平台foodpanda（富胖達）案又成焦點！近期多位專家不約而同在媒體投書，分別以Uber持股、中資與資安問題以輿論戰質疑Grab，本週四（21日）更將舉辦研討會企圖影響公平會審議結果。本刊調查，反Grab聲浪鵲起，背後牽涉3大勢力，除不願嫁入Grab的本土派外，還有2組未曾曝光的收購者，分別來自零售與電商圈。「公平會該好好審查，但這場合併案如果再度破局，恐讓Uber Eats一家獨大，對台灣消費者也絕非好事。」一位專家對本刊說。

東南亞強龍Grab欲收購foodpanda快速登台，攪動市場風雲再起！近期多位專家不約而同在媒體投書，分別以Uber持股、中資與資安問題以輿論戰質疑Grab，本週四（21日）更將舉辦研討會企圖影響公平會審議結果。本刊調查，反Grab聲浪鵲起，背後牽涉3大勢力，除不願嫁入Grab的本土派外，還有2組未曾曝光的收購者，分別來自零售與電商圈。「公平會該好好審查，但這場合併案如果再度破局，恐讓Uber Eats一家獨大，對台灣消費者也絕非好事。」一位專家對本刊說。