負責司改國是會議籌備的國安會諮詢委員林峯正回應，會議時間是有彈性的，第一組開會時程，的確是有改變，但並不是什麼黑箱與特權，就好比一個會議的主席因故無法出席，而更改會議時程，並無不可，林峯正強調，第一組的首次會議時間與其他組時間對調，對各組別及預定時程均無影響，5組最後還是要在5月底前完成各自6場分組討論會，如果都不能改時程，也太僵固了，林峯正強調，與會者都是義務幫忙，沒有必要給他們這麼大的壓力。
此外，法官論壇上也出現批判文章，指出目前5個分組中，第一組主持人是羅秉成律師、第三組是瞿海源教授、第四組是許玉秀教授，質疑這3位主持人都是民間司改會的人馬，司法改革乾脆聽民間司改會去改就好了；對此，國安會諮詢委員林峯正回應：「許玉秀是前大法官，怎麼會是民間司改會成員？希望批評者要查證，也應具名批評。」
本刊調查，司改國是會議1月10日舉行籌備會議時，即排訂5個分組會議日期排程，每一分組均各舉行6次會議，會中共確定30次會議時間，羅秉成為第一組主持人，第一組第一次分組會議訂2月20舉行，第二組第一次分組會議則於2月22召開，餘均依序確定分組開會時間，羅秉成還在會議中強調：「我們現在暫定的5個組裡面，有一個就是『透明、參與、親近』，我認為籌委會的運作應該也要符合透明、參與、親近」。
本刊接獲投訴指出，原本司改國是會議5組討論議程均已排定，與會委員也都預留開會時間，不料後來羅秉成卻以自己2月13日至2月20日要帶法扶律師出國為由，希望更改會議時間，投訴人指出，這與羅秉成律師在籌備會議中講到的「透明、參與、親近」完全不符。
本刊調查發現，原本已排定的30次分組會議時間，因羅秉成要出國重新調整，籌備委員會緊急於2月9日變更30次分組會議時間，將第一組第一次分組會議延至3月3召開，近日已通知各籌備委員及分組委員，引起部分籌備委員及分組委員不滿，質疑司法改革如此的大事，時間都訂好了，怎可以遷就個人因素。
