2017.03.09 11:05 臺北時間

【地政移古鎮】高市地政局自清純屬個案 卻難自圓其說

mm-logo
時事
旗山老街區特有的迴廊,已有百年歷史,可能因拆屋而不復見。
旗山老街區特有的迴廊,已有百年歷史,可能因拆屋而不復見。
根據高雄市政府地政局回應本刊所報導之「地政烏龍 旗山百年古鎮大位移」,依照地政局的說法是各地區地籍之保存、維護、管理均屬地政事務所之權責…系爭屋主所提之地籍圖係自國土測繪中心取得等等,圖上億載名本圖影本僅供參考。
本刊調查,旗山地政事務所亦承認,國土測繪中心之地籍圖為原始地籍圖,旗山地政事務所保存地籍圖為副本存檔,那既然是原始地籍圖,為何不能為佐證依據?非要旗山地政事務所保管地籍圖為準?
1位不具名地政人員告訴本刊,旗山地政事務所保存地籍圖,誰重新繪製?為何與國土測繪中心相差7年,因為年代久遠,早已無法考據,換言之,既然無法考據,如何證明旗山地政事務所的地籍圖沒有誤差問題呢?投訴人郭先生亦表示,旗山地政事務所無法自圓其說為何兩張地籍圖相差7年時間,顯示地籍圖鬧雙包,但法院認為與訴訟本案無關,除非告訴人提出旗山地政事務所地籍圖為假造,但當事人為一般老百姓,只為捍衛自身權益走上司法一途,何來地政專業?又如何證明地籍圖的真偽?
旗山地政事務所主任吳敏達親口向本刊坦承,旗山地區老街古蹟聚落中,有許多有年代歷史的土地,早期因為多人持份土地,未分割及建造地上建物,經過歲月的洗禮,當要買賣鑑界時,確實容易出現糾紛,像隔壁土地分割後位移郭先生其土地爭議問題,會不會出現骨牌效應?不得而知,但地政單位應該要全面鑑界測量,以免下一個受害者又出現,影響的不只是民眾權益,萬一毀壞文化遺產,恐怕成為難以彌補的遺憾。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀