鄧文聰向法官說，對於羈押，自己已沒什麼意見，因為已經被押兩年多了，關於掏空幸福人壽，他強調，全是瑞士盈豐銀行（EFG銀行）所為，從相關卷證就可以看得出來，他很想出去打官司，控告EFG，追回相關資產，討回中華民國被侵占的資產，但EFG無所不用其極，就是不想讓他出來，鄧文聰說，他認為EFG很希望他直接死在看守所。
鄧文聰原本獲高院裁定3.5億交保，經檢察官2度抗告，最高法院日前自為裁定，駁回他的聲請，鄧文聰當庭指出，這是最高法院破天荒做法，然而，最高法院沒看過卷、沒傳人證就做出裁定，希望高院能秉持公正立場，讓他交保，鄧文聰指控，檢察官已動用國家資源，在兩年多蒐集對他不利證據，而他在看守所無法與律師充分討論，青春斷送、家庭及事業也破碎，長鴻營造更因他被收押，無法辦理增資而下市，自己只能卑微地請求交保，才能有充分的防禦權與人權。
檢察官則認為，鄧文聰一審遭判刑28年，卷內資料關於幸福人壽資金流向，購買台北市信義區D1及D3土地，均有相關證據資料，檢察官對於被告有利不利證據都會調查，鄧文聰罪嫌重大，羈押原因及理由仍存在，仍應繼續羈押；合議庭將擇期裁定是否將鄧文聰延押。
