陳曉雲律師57歲，卻是律師界的新兵，他表示丁守中這個案是，在中華民國的民主選舉當中是很重要的案子，因此決定接下此案的上訴，目前尚未決定是否傳喚證人。
陳曉雲原本旅居海外，因母親與醫院的醫療糾紛，他回台控告醫院，並到台大法律學分班學法律，去年拿到的律師執照，陳曉雲決定放棄千萬年薪，回國當執業律師，他也認為，自己在1986年讀軍校時是遭違法開除，也向行政法院聲請再審。
陳曉雲律師替丁守中上訴後，將與理律法律事務所的律師一同拚逆轉勝，丁守中認為，去年11月24日的選舉中，最嚴重是中選會任意擴張法令解釋，一邊投一邊開，下午4點投票時間過了後，卻沒管制排隊，有780個投開票所在4點後還在投票，選民邊看手機開票邊排隊等投票，有至少11萬人受影響，這當然違法，將會在二審中主打此一爭點。
一審台北地院認為，去年底的選舉過程有瑕疵，但不算違法，也沒有影響選舉結果，但丁守中認為，在選務的諸多行政疏失，卻同時認為並無違反憲法、選罷法及行政法相關重要法律原則，其判決充滿論理的荒謬與矛盾，希望經由上訴，糾正選務機關的行政怠惰與違法，避免明年總統大選及今後的台灣民主選舉，再次發生一邊開票一邊投票的違法亂象。
