2019.09.26 08:58 臺北時間

【鏡評】囤房稅是不可輕忽的政治炸彈

mm-logo
時事
面對高房價的問題,政府做得太少,沒有緩解八百多萬年輕選民的焦慮感。
面對高房價的問題,政府做得太少,沒有緩解八百多萬年輕選民的焦慮感。
經濟政策鮮少是選舉勝負的決定性議題,雖然每次選舉都會看到「拚經濟」、「發大財」的口號,其實,候選人以及選民大多心知肚明,政客多半是不懂生意的門外漢,他們的本業是拿老百姓的稅金來分錢,選前提出幾萬字的經濟政策白皮書,都是找蛋頭學者代筆,候選人沒空細讀,老百姓也沒人當真,經濟政策在選戰中的用途,通常也就是抹粉的胭脂而已。
更何況是在選前爆發黨主席辭職、主要立法委員退黨、黨內路線內耗到接近崩盤的小黨,所提出保證走不出立法院大門的激進經濟政策,任何「頭腦正常」的政治人物,都會一笑置之,不會浪費寶貴的時間才對。
沒錯,我們說的就是9月16日,時代力量立委黃國昌提出的「囤房稅」政策。時代力量宣稱要修法,針對個人持有第4戶以上的囤房大戶,約31萬戶的房產,課徵從1.5%到3.6%的累計稅率囤房稅。
從政治現實來看,時代力量的囤房稅是不可能實現的虛幻口號,現行《房屋稅條例》規定,非自住房屋的房屋稅由地方縣市政府自訂稅率,中央要收回所有地方政府訂定房屋稅的權力,無異於政治自殺;地方政府與本地建商掛勾極深,除了宜蘭縣與台北市之外,所有縣市的房屋稅率都訂在最低的1.5%,去年地方選舉剛結束,新北市議會藍綠議員立刻聯手在12月調降了囤房稅,通通降回最低的1.5%,大幅降低了建商、以及房產投資大戶的稅負。
不過,國民黨與民進黨的政治老人們可能得預防意外,囤房稅的概念,在年輕選民族群有極高的支持度,而且根據內政部的統計,45歲以下的年輕選民人數在去年已經超過882萬人,占全體1910萬選民的比例46%。這群在1990年後開始有投票權的族群,是房地產的弱勢,他們對於高房價、買不起房子、財富集中在上一輩的老人手中等問題極為敏感,囤房稅所代表的居住正義、世代財富重分配的象徵性意義,對於年輕族群具有超越藍綠、甚至超越統獨的影響力。
執政的民進黨對於居住正義「似乎」頗為重視,但是過去4年的社會住宅興建數量極為有限,針對無住屋家庭的「整合住宅補貼資源實施方案」,每年受惠只有6萬6千戶,另外對單身青年與新婚育兒家庭的租金補貼,也僅2萬4千戶。面對高房價的問題,政府做得太少,沒有緩解八百多萬年輕選民的焦慮感。
小英想要藉著「亡國感」爭取連任,韓國瑜則想靠「討厭小英」來勝選,但是他們得小心應對囤房稅這張「Wild Card」的政治爆發力,這是引爆經濟與政治風暴的雙面牌,說不定還會是決定勝負的關鍵。
更新時間|2023.09.12 20:31 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀