2020.04.16 07:58 臺北時間

【鏡觀】魚與熊掌不可兼得

mm-logo
生活
疫情罩頂,為了切斷傳染通路,搭乘大眾運輸工具規定應戴口罩。
疫情罩頂,為了切斷傳染通路,搭乘大眾運輸工具規定應戴口罩。
上星期,瘟疫繼續肆虐,台灣則是天助又自助,老天幫忙,自己努力,外攻內守,內外兩條戰線都有斬獲。對外,口罩等醫療物資四面八方送出去,國際知名度大增,又和世衛組織頭頭譚德塞幹了一架,打出團結隊形。對內,清明節長假風景區人潮,並未爆出後遺症。不過,有了清明節假期前車之鑑,針對勞動節連假,政府採取了緊縮措施。
這緊縮措施,介於「完全不管」與「取消連假、徹底關門」之間。假還是照樣放,不過限制民眾出遊規模,針對夜市、菜市場、商圈等9大人潮聚集處,採取縮限措施,限制總人數。其實就戰略角度而言,徹底閉關是防疫最佳手段,封關、封店、封路、封城,只要半個月,就能海晏河清,天下太平。問題是,店家要做生意,老百姓要過日子,不能那樣趕盡殺絕,於是,只好打折行事,半封半開。
就算打折過日子,也不容易,這裡頭,處處都有矛盾。就說地方首長,許多縣市長網路文宣,就跑出針尖對麥桿矛盾。比方說,同一個網頁,上頭講防疫大政,下頭就推廣地方特色,宣揚境內景點,上下互打,成了笑談。不但地方政府矛盾,基層庶民百姓也矛盾。比方說,限制夜市人潮,就有店家不服氣罵道:「台北捷運車廂,密閉空間裡,塞那樣多人,都不限制,為何限制夜市開放空間食客人數?」
這話,聽起來有理,其實似是而非。捷運是必要大眾運輸工具,夜市是休閒娛樂場所;捷運乘客來去匆匆,夜市食客高談闊論悠閒逛大街;捷運人人都戴口罩,夜市食客拿下口罩,邊吃邊談笑。防疫大忌,不是請客吃飯,不能講溫良恭儉讓,為了切斷傳染通路,為了保命,大家都得犧牲點,絕對有必要管制人潮。
管制人潮,說起來容易,做起來難,夜市巷道四通八達,出入口極多,很難精確管控人潮。然而,保命第一,沒有什麼事情是真正不可能。非常時期,用非常手段,算盤撥一撥,該怎麼辦,就怎麼辦,該開就開,該封就封,人潮還是能控制。政府多用點心,多費精神宣傳,對民眾說之以理,訴之以情,說軟話,做硬事,沒有執行不了政策。
形勢險峻,疫情罩頂,不可能又要防疫保命,又過正常舒服日子,魚與熊掌不能兼得,如何取捨,端視疫情的發展而定。因而,所謂「不取消五一連假」,也是看情況說話,上個星期,疫情控制得當,所以就說不取消長假,只限制人潮。倘若,之後疫情吃緊,確診人數暴增,那麼,說不得,只好取消五一長假。或者,即便不取消,也封了人潮聚集的夜市、商場、景點。
更新時間|2023.09.12 20:34 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀