泛公股指出,現在董監改選制度的配票是對賭,上屆結果大勝,這屆改選前也有考慮各種狀況,泛公股以維持經營權優先,泛公股這屆雖拿下5席一般董事,但常務董事仍由泛公股掌控,董事長、總經理也是官派。
至於台新金陣營拿下的自然人董事和獨立董事,泛公股指出,獨董和自然人董事並不能代表台新金,為所欲為,只能秉持公立的立場監督,盡善良管理人義務,否則會有背信之虞,「而且台新金理論上要支持自己提名的一般董事,怎麼不支持,反而要求財政部支持?」
市場人士分析,由於官股必須確保經營權,台新金選擇要制衡,產生這屆的投票結果。觀察彰銀股權結構,泛公股和台新金勢均力敵,今年官股徵求委託書大勝,但台新金明顯放棄對彰銀經營權期待,改壓獨董,而前2屆官股大勝,因台新金仍想取得彰銀經營權,重壓一般董事,隨著台新金明顯放棄一般董事席次,未來彰銀經營權和購併都將由官股主導,「台新金是否有彰銀經營權」的議題也將不復存在。
市場人士指出,由於台新金沒有在彰銀指派法人代表,不僅董監酬勞無法取得,更有可能損害股東權益,恐怕也是台新金得面對的質疑,「由於獨董是個人身分當選,就算日後台新金賣光了,也不影響獨董的董事身分。」