彰化萬人血清調查報告原訂25日進行報告，但尚未經過同儕審查而遭暫停，相關研究因是否通過倫理審查（IRB）遭到質疑並檢舉。
針對血清調查，詹長權對倫理審查說明，台大公衛學術單位協助做流行病統計分析，檢體採集、分析在彰化進行，台大沒有抽到一滴血，所以IRB是在台大總校區審查通過，因此可以進行分析。彰化將資料去掉個資後交給台大公衛整理，團隊則在一週內分析出報告。詹長權表示，外界認為學者會主導一切研究，但其實公部門也有很強的檢驗量能。
葉彥伯指出，調查對象分為兩類，一類為確診個案是否會產生抗體，另一類是確診個案接觸者是否會產生抗體，並透過抽血檢查檢驗，因台灣確診病例非常少，染疫機率非常低，才會鎖定他們的檢測結果。葉彥伯強調，血清抗體檢測和病毒核酸檢測用途不同，前者為回溯性了解，主要是針對今年2月至3月疫情最緊張時的感染狀況。同時公布檢驗結果，指出在疫情高峰期檢測最有感染可能性的人，在4,841人中僅4位產生中和抗體，陽性率僅有萬分之8.3，顯示出一般社區民眾感染風險非常低。
