2022.01.14 14:36 臺北時間

林秉樞耍弄檢察官 求交保失敗抗告也遭駁

mm-logo
時事
法官認為,林秉樞有反覆實施恐嚇危害安全罪的傾向,依目前偵查進度,仍有羈押必要,駁回抗告。(本刊資料照)
法官認為,林秉樞有反覆實施恐嚇危害安全罪的傾向,依目前偵查進度,仍有羈押必要,駁回抗告。(本刊資料照)
遭本刊踢爆對美女立委高嘉瑜家暴的林秉樞,去年12月遭收押後,請律師向法院聲請交保失敗,律師另向高院抗告,但高院認為,林秉樞除對高嘉瑜施暴,也曾對至親家人動粗,林秉樞原本提供雲端空間密碼給檢察官,但卻是錯的,高院合議庭認為,若讓他交保,不利於相關證據保全,且林男有再犯的可能,今(14日)駁回抗告,不讓林秉樞交保。
高院裁定書指出,林秉樞因傷害、恐嚇案件,經法院訊問後,認有事實足認有勾串證人及反覆實施恐嚇犯罪之虞,新北地院去年12月2日裁定將他羈押禁見,林男請律師向新北地院聲請具保停止羈押,新北地院駁回此案的聲請後,林男律師抗告向高院抗告求讓林男交保。
高院合議庭認為,林秉樞概括承認傷害行為,但語多保留、避重就輕,林男原本提供密碼同意檢察官登入他雲端裝置,經測試卻呈現錯誤訊息,法官認為,林男持有的電磁紀錄有相當理由可認仍然存在,且林男曾以恐嚇言詞或公開私人不堪情事、訴諸媒體,企圖影響高嘉瑜,法官認為,若讓林男交保在外,有肇致相關證據難保全的危險。
裁定書指出,林秉樞2015年起常因細故動怒,屢以取人性命的言詞或持刀、砸物等舉動恐嚇至親密友,林男之前因恐嚇案件,2021年10月才由法院判有罪及緩刑確定,卻又再犯案,難期他能自我節制,法官認為,林秉樞有反覆實施恐嚇危害安全罪的傾向,依目前偵查進度,仍有羈押必要,駁回抗告。
★鏡週刊關心您:遠離家庭暴力,可通報全國保護專線113
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀