2022.01.25 08:12 臺北時間

輔大校長遭指挪用校產400萬「依背信罪起訴」 校方5點聲明駁斥

mm-logo
時事
輔大校長江漢聲被控涉嫌背信罪,遭檢方起訴。(本刊資料照)
輔大校長江漢聲被控涉嫌背信罪,遭檢方起訴。(本刊資料照)
私立輔仁大學校長江漢聲被指控「三度巧立名目」向輔大借款,挪用借給輔大診所,共計約400萬元,並涉嫌與前輔大醫籌處醫療事務組林姓組長、輔大醫學院前洪姓行政副院長合作,外包案件給輔大診所,使其獲取250萬不法利益,後輔大稽核室發現帳務,向調查局異常告發,新北地檢署指揮偵辦,昨(24日)依背信罪嫌起訴江漢聲等3人;對此,輔大校方發出5點聲明,強調一切合法,「並無涉及任何中飽私囊之情事」。
新北地檢起訴書指出,輔仁大學成立「輔仁診所」是為了「輔大附設醫院」來做預做準備,但礙於法規,輔大決議將診所屬性變更為「輔大附設診所」,以符合校方附屬機構編制規定。
然而江漢聲沒有依照決議執行,反而找來曾在輔大醫務室工作的詹姓醫師擔任診所負責人,以私人名義申請醫療機構開業。江漢聲也在2007年至2009年間,三度以「醫學院學生臨床技術學習相關活動」「學生醫學服務學習活動經費」等名義,向輔大請款、挪用,共借得400萬元,造成輔大無法掌管帳冊、帳務正確,相當於挪用校產。由於是以私人名義開設,不算附屬單位,以借貸名義請款不符相關規定。
此外,輔大診所在2015年陸續遭國稅局追稅,又被輔大追討借款,資金捉襟見肘,江漢聲遂涉嫌與前輔大附設醫院醫院籌備處醫療事務組林姓組長、輔大醫學院前洪姓行政副院長合作,以限制性招標優勢,指定委託案外包給輔大診所,獲取250萬元不法利益;這250萬元除了用來支付醫師薪資及醫院相關支出外,其中90萬則是拿來償還積欠輔大的款項。
後輔大稽核室發現帳務異常,向調查局北機站告發,案件偵辦時,江漢聲等人否認犯行,而檢方不採信,24日依背信罪起訴3人。
輔大校方晚間發出聲明回應表示,「輔大診所是輔仁大學為了籌設輔大醫院而設,籌備輔大醫院過程均依法令規定辦理,經董事會與教育部多次調查,並無涉及任何中飽私囊之情事。」
校方表示,輔大診所是輔大所有,也是董事會確認的事實,「豈有自己背信圖利自己之荒謬情事」。校方強調,輔大診所的活動都是為了輔仁大學,絕無挪用校款,也批檢方所稱的相關事實並非江漢聲校長任內發生,「顯見檢方所稱事實係屬跳躍性拼湊。」
校方認為媒體所載與事實不符,也特別澄清他們絕無虛設任何活動,且也有充分證據可以提供佐證,「無奈檢方堅不採信,深感不平。」

輔大校方聲明

輔大診所是輔仁大學為了籌設輔大醫院而設,籌備輔大醫院過程均依法令規定辦理,經董事會與教育部多次調查,並無涉及任何中飽私囊之情事。

 

對於外界與檢調誤解之事,說明澄清如下:

  1. 輔大診所為輔仁大學所有,董事會已於第19屆第12次會議決議再次確認此一事實,豈有自己背信圖利自己之荒謬情事。
  2. 輔大診所的成立及所有活動都是為了輔仁大學,所有費用均由輔大診所自己展業營收負擔,並無欠款,更為輔大創造收入,絕無挪用校產。
  3. 依媒體報導,檢方所指摘者,並非在江漢聲校長任內發生,顯見檢方所稱事實係屬跳躍性拼湊。
  4. 社區醫療服務為醫療機構唯一的宣傳方式,全國皆然,輔大醫院2017年開院前自然也需要做大規模社區醫療服務,輔大特別委託自己的輔大診所協助輔大醫院執行社區醫療服務,服務人數規模及場次都高於採購案規格需求,且全案均合法驗收,媒體所載與事實不符。
  5. 輔大醫學院確實有執行醫學院學生活動,絕無虛設任何活動,學校皆有提供充分證據加以佐證,無奈檢方堅不採信,深感不平。
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀